Решение по делу № null от 22.06.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 14 мая 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кировского района Даниловой И.Н.

подсудимой Рудневой Ю.Н.

защитника Фролова В.А., представившего удостоверение № 1342 и ордер № 031078;

при секретаре Павловой Т.Ю.,

а также при участии потерпевшего Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-122/12 г. по обвинению:

Рудневой Ю.Н., <адрес> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Руднева Ю.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, Руднева Ю.Н., 31.10.2011 года примерно в 17-30 часов находилась в квартире, расположенной по адресу: <адрес>4, где совместно с мужем Р. распивала спиртные напитки. Под воздействием выпитого спиртного между Рудневой Ю.Н. и Р. возникла ссора. В ходе конфликта, Руднева Ю.Н., на почве сложившихся личных неприязненных отношений, будучи агрессивно настроенной по отношению к своему мужу- Р., имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, взяла с кухонного стола нож и нанесла им не менее 2-х ударов в область левого плеча и грудной клетки, в результате чего, согласно заключению эксперта № 04-8м/2951 от 07.12.2011 года, причинила Р. рану на левой переднебоковой поверхности грудной клетки в 4-ом межреберье по передней подмышечной линии, раневой канал которой проникает в левую плевральную полость, явившейся опасной для жизни и причинившей тяжкий вред здоровью гражданина Р., а также рану в верхней трети левого плеча, которая опасной для жизни не явилась, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель причинила легкий вред здоровью гр-на Р.

Подсудимая Руднева Ю.Н. с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, и заявила суду ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказала согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Потерпевший Р. не возражал против постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Наказание за инкриминируемое Рудневой Ю.Н. деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Руднева Ю.Н. заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Действия Рудневой Ю.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

Руднева Ю.Н. скрывалась от суда, была объявлена в розыск, отрицательно характеризуется по месту жительства соседями, и с учетом содеянного и личности суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием.

Назначая конкретный срок лишения свободы, суд учитывает, что Руднева Ю.Н. ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Самарской области, в содеянном раскаялась, потерпевший на строгом наказании подсудимой не настаивает. ФИО1 имеет пятерых малолетних детей: сына Владимира, 22.08. 1998 года рождения, дочь Юлию, 07.08. 1999 года рождения, дочь Диану, 22.05. 2008 года рождения, сына Михаила, 22.07.2009 года рождения, сына Кирилла, 28.11.2010 года рождения, что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Однако, в настоящее время дети находятся в МУ Социально- реабилитационном центре для несовершеннолетних «Подросток» и в Доме ребенка, т.к. отдел опеки и попечительства Кировского района Департамента семьи опеки и попечительства администрации г.о. Самара обратились в суд с иском о лишении Рудневой Ю.Н. родительских прав, т.к. последняя уклоняется от выполнения родительских обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296- 299, 302-304, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Рудневу Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 мая 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 02.04.2012 года по 13.05. 2012 года включительно.

Меру пресечения Рудневой Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренном п.1 ст. 379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский райсуд г. Самары. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: О.М. Васильева