Решение по делу № 2-333/2016 (2-3876/2015;) от 11.12.2015

дело №

     РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 января 2016 года                                                                           <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Быховец М.А.,

при секретаре – ФИО8,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Мещеряковой Л.А. к администрации Гвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 47/100 долей ФИО5 участка площадью 0,1331 га, расположенного по <адрес>, в пгт.<адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что указанный участок принадлежал ее отцу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Остальная часть принадлежит Трефиловой Л.И. Данные обстоятельства подтверждаются государственным актом о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку он выписан на ФИО9, а отец указан только в списке сособственников, нотариус не выдает ей свидетельство о праве на наследство по основаниям отсутствия правоустанавливающего документа.

    В судебном заседании Мещерякова Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

    Представитель администрации Гвардейского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Трефиловой Л.И. выдан государственный акт о праве собственности серии КМ № на земельный участок площадью 0,1331 га, предоставленный ей и ФИО5 А.А. по решению 7-ой сессии 24-го созыва Гвардейского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в пгт. <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений.

    В списке совладельцев к государственному акту указана Трефилова Л.И. как собственник 53/100 доли и ФИО3 как собственник 47/100.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.А. умер.

Наследником по завещанию после его смерти является дочь Мещерякова Л.А., что следует из копии наследственного дела № нотариуса ФИО6 Она унаследовала 47/100 доли <адрес> в пгт.<адрес>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст.12 Федерального Конституционного закона от 21 март 2014 года №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на их территории действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами ФИО5, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

    Согласно ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

    В силу статьи 81 ФИО5 А.А. являлся собственником 47/100 доли ФИО5 участка, однако в связи с отсутствием у наследника государственного акта о праве собственности права ФИО4 подлежат защите в судебном порядке.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Мещеряковой Л.А. право собственности на 47/100 долей ФИО5 участка площадью 0,1331 га по <адрес>, в пгт.<адрес> Республики Крым, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Постнова А.А..

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                  М.А.Быховец