Решение по делу № 2-1909/2017 от 10.08.2017

Дело № 2- 1909/2017     8 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи                 Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                             Сабировой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасова ФИО6 к Управлению пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга о назначении пенсии со дня приема заявления

у с т а н о в и л:

Тарсов А.А. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к ответчику и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга назначить истцу страховую пенсию по страсти с даты обращения за её назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного иска указывает, что Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в начислении страховой пенсии по старости истцу отказано. Посчитав отказ не законным истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ответчика включить периоды работы в страховой стаж. ДД.ММ.ГГГГ Петродворцовым районным судом Санкт-петербурга иск удовлетворен в полном объеме. Однако, ответчик назначил страховую пенсию не со дня обращения за ее назначением, а с момента предоставления решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тарасов А.А. в судебное заседание явился, заявленный иск поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Указал, что ранее требований о назначении пенсии с момента обращения за ее начислением не заявлял в связи с юридической неграмотностью.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга Воробьева Н.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, явившихся свидетелей, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела Тарасова А.А. полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-269/2017 исследованного судом в ходе рассмотрения настоящего дела, дела, ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга вынесло Решение №, которым отказано Тарасову А.А. в назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с учетом норм п. 6 ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации. Ответчиком было установлено, что страховой стаж истца составляет 6 лет 6 месяцев 2 дня, не включены в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сигнал-Сервис» в должности слесаря-монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Нива» в должности слесаря-монтажника. Требований о начислении пенсии с момента обращения истцом заявлено не было.

Решением Петродорцового районного суда Санкт-Петербурга от 28.02.2017 года по делу № 2-269/2017 постановлено иск Тарасова ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в страховой стаж – удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга включить в страховой стаж Тарасова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сигнал-Сервис» в должности слесаря-монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Нива» в должности слесаря-монтажника.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что право на получение пенсии у Тарасова А.А. на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ имелось.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В данном случае днем обращения за пенсией следует считать ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право Тарасова А.А. на пенсию возникло с момента обращения с заявлением о начислении пенсии, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает заявленные Тарасовым А.А. требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Тарасова ФИО9 к Управлению пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга о назначении пенсии со дня приема заявления удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга назначить Тарасову ФИО10 страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

    Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2017