Решение по делу № 2-125/2014 (2-1888/2013;) ~ М-1784/2013 от 10.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ОАО <адрес> в лице <адрес> отделения ОАО <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме 594788 руб. 76 коп., а также госпошлины в возврат в сумме 9 147 руб.89 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договора, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 550000 руб. под 16,65% годовых сроком на 60 месяцев. Ссылаясь на то, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроком и сумм, обязательных к погашению, за ненадлежащее исполнение обязательств <адрес> имеет право потребовать досрочного расторжения договора и оплаты суммы задолженности по кредиту, истец просит удовлетворить требования в полном объеме.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен <данные изъяты> договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 550000 руб. под 16,65% годовых сроком на 60 месяцев, ответчик обязался погашать сумму основного кредита и процентов в соответствии с графиком платежей и дополнительными соглашениями.

Установлено, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако по настоящее время кредит и проценты по нему не погашены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены кредитный договор, расчет процентов, пеней, претензионные письма.

Согласно расчетов, представленных в материалы дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет: просроченный основной долг 486523 руб. 30 коп., просроченные проценты 38703 руб. 69 коп., проценты на просроченный основной долг 19086 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты 19982 руб. 22 коп.

Оснований не доверять представленному расчету задолженности у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в общей сумме 9147 руб.89 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Открытого акционерного общества <адрес>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между <адрес> банком РФ и ФИО1;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> поле <адрес> в пользу ОАО <адрес> задолженность по кредиту в сумме 594788 руб.76 коп., госпошлину в возврат в сумме 9147 руб.89, а всего 603936 (шестьсот три тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 65 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в <адрес> суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья ФИО5

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № г. Дело хранится в <адрес> суде <адрес>.