Решение по делу № 2-70/2015 ~ М-72/2015 от 25.03.2015

№ 2-70/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 г.                                                                                                 г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Полковникова О.А., при секретаре – Доброскоковой Т.С., с участием заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона подполковника юстиции Аубекова З.М., представителя командира войсковой части № – ФИО1 и отвестчика Симоненко Д.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Волгоградского гарнизона, поданному в интересах командира войсковой части № и начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области», к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Симоненко Д.С. о привлечении его к материальной ответственности за ущерб, причиненный в связи с исполнением обязанностей военной службы,-

УСТАНОВИЛ:

В своем заявлении военный прокурор Волгоградского гарнизона указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Симоненко Д.С. было предписано убыть в служебную командировку в войсковую часть № <адрес> для сдачи техники, в связи с чем, ему, на основании заявления на выдачу аванса № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ) перечислены денежные средства на командировочные расходы на общую сумму <данные изъяты>.

По прибытию из командировки Симоненко авансовый отчет и соответствующие оправдательные документы в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» не представил и денежные средства в кассу до настоящего времени не внёс, чем государству в лице названой финансово-экономической службы причинен ущерб на вышеуказанную сумму.

В соответствии с п. 26 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749 и п.6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У, подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу отчитаться установленным порядком за полученные под отчет денежные средства, однако, Симоненко до настоящего времени установленным порядком за полученные денежные средства не отчитался и деньги в кассу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» в размере <данные изъяты> не внес.

Обращаясь в суд, военный прокурор Волгоградского гарнизона просит взыскать с Симоненко в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» в порядке возмещения материального ущерба причиненного государству <данные изъяты> и государственную пошлину.

В судебном заседании заместитель военного прокурора Волгоградского гарнизона Аубеков З.М., уточнив заявленные требования, просил взыскать с Симоненко <данные изъяты>, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик отчитался за сумму <данные изъяты>.

Представитель командира войсковой части № – ФИО1 в судебном заседании требования поддержала и просила взыскать с Симоненко <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба причиненного государству.

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» ФИО2 надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл и до начала судебного заседания представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, однако указал, что заявленные исковые требования поддерживает частично – на сумму <данные изъяты>, поскольку Симоненко отчитался за проезд в командировку на сумму <данные изъяты>.

В связи с изложенным, следует прийти к выводу, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка указанного должностного лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления о привлечении Симоненко к материальной ответственности.

Ответчик Симоненко Д.С. в судебном заседании исковые требования на сумму <данные изъяты> признал.

    Выслушав доводы прокурора Аубекова, представителя командира войсковой части № - ФИО1 и ответчика Симоненко, который в судебном заседании признал исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск военного прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 26 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749 и п.6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У, подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу отчитаться установленным порядком за полученные под отчет денежные средства.

    При этом законность и обоснованность предъявленных к Симоненко требований, в том числе относительно их размера, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Согласно приказу заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области».

Из заявки командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что для убытия военнослужащего Симоненко в служебную командировку в войсковую часть № <адрес> для сдачи техники в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо получить аванс на командировочные расходы в сумме <данные изъяты>.

Как видно из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащим войсковой части № по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату проезда и проживание при служебной командировке за ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты>.

Согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ к заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, Симоненко был выдан аванс на командировочные расходы на сумму <данные изъяты>.

Как следует из командировочного удостоверения, Симоненко в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в <адрес>.

Согласно копии телеграммы № от ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № <адрес> для охраны и сопровождения воинских транспортов направлены установленным порядком военнослужащие войсковой части №.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Симоненко полагать убывшим в командировку в войсковую часть № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной из Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» справке № от ДД.ММ.ГГГГ, за военнослужащим войсковой части № Сионенко числится задолженность в сумме <данные изъяты>.

Как следует из сообщения начальника ФКУ «УФО МО РФ по Волгоградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик Симоненко отчитался за денежные средства, являющиеся предметом исковых требований, на сумму <данные изъяты>, однако до настоящего времени Симоненко не отчитался за денежные средства в сумме <данные изъяты> и в кассу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» эту сумму не внес.

В соответствии п. 1 ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно п. 316 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок), утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы, а также выплачиваются суточные.

В соответствии с п. 26 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749 и п.6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У, подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу отчитаться установленным порядком за полученные под отчет денежные средства.

Тем самым, поскольку Симоненко не отчитался в установленном порядке за аванс в сумме <данные изъяты>, выданный ему для служебной командировки в войсковую часть № <адрес>, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку решение по делу вынесено в пользу истца, суд соответствии с требованиями ст. ст. 98 и 103 ГПК РФ государственную пошлину, от уплаты которой прокурор освобождён при подаче заявления в суд, взыскивает с Симоненко, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Волгоградского гарнизона, поданное в интересах командира войсковой части № и начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области», к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Симоненко Д.С. о привлечении его к материальной ответственности за ущерб, причиненный в связи с исполнением обязанностей военной службы, - удовлетворить.

Взыскать с Симоненко Д.С. в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» в счет возмещения ранее полученного аванса на командировочные расходы в сумме <данные изъяты>.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины возложить на Симоненко Д.С. и взыскать с него <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу                                                             О.А. Полковников