Решение по делу № 5-625/2012 от 28.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-625/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 28 мая 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Мусаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Мусаева Ш.Н.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> 

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Мусаеву вменяется нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 12час 05мин., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС>, Пл. <АДРЕС>, Мусаев, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия безадресной, грубой и нецензурной бранью, на замечания не реагировал,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Мусаеву разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Мусаев подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства.   Заслушав Мусаева, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Находясь <ДАТА3> в общественном месте, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественных местах, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, высказанной безадресно, Мусаев совершил тем самым правонарушение, за которое ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

Помимо признания вины, виновность Мусаева, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом от <ДАТА3>; сообщением в ДЧ ОМВД о пьяном ТРК «Каскад»; заявлением Мамедовой в ОМВД о привлечении Мусаева; объяснением Мамедовой от <ДАТА3>, указавшей на Мусаева, выражающегося нецензурно в ТРК «Каскад».

Таким образом, суд находит вину Мусаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Мусаева, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.-ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Мусаева Ш.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок наказания Мусаева Ш.Н. исчислять с <ДАТА5>   Время административного задержания Мусаева Ш.Н. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  частью 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Лубенец Н.В.