Решение по делу № 5-490/2014 от 04.10.2014

Дело № 5-490/2014                                                                                              ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Саров Нижегородской области                                             04 октября 2014 года                                            

                                                                                                         11 часов 35 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козлова С.А., **** года рождения, ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: Нижегородской области г. Саров, ул. ..., неработающего, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ, инвалидность не устанавливалась, сведения о наличии каких-либо заболеваний отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л :

03 октября 2014 года в 19 часа 40 минут Козлов С.А. у дома № ... по ул. ..., г. Саров, Нижегородской области будучи задержанный по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудников полиции - проследовать в служебную машину для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Козлову С.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны («вину признал полностью, в содеянном раскаялся»), заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу Козлову С.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Козлов С.А. вину в правонарушении признал, полностью в содеянном раскаялся указав, на тот факт, что он действительно около своего дома был задержан сотрудниками полиции, от прохождения освидетельствования отказался. Более ничего по данному факту пояснить не смог. Указал на раскаяние в совершенном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

Часть 1 п. 1- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- п. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 126 Приказа МВД России от 02.03.2009 № 185 (ред. от 13.08.2012) «Об утверждении Административного регламента сотрудников внутренних дел….» отстранение от управления транспортным средством применяется при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);

Пункт 127 гласит, что отстранение лица от управления транспортным средством по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых путем запрещения управления этим транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения.

Запрещение управления транспортным средством включает в себя стадии запрета для гражданина возможности продолжить движение путем изъятия у него ключей от замка зажигания ТС, ограничения возможности гражданина находится в салоне транспортного средства во избежание начала несанкционированного движения на нем.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Козлов С.А., будучи заподозренный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудников полиции - проследовать в служебную машину для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказался, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.

Кроме признания Козловым С.А. своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД лейтенантом полиции - Л., об обстоятельствах задержания Козлова С.А. по подозрению в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; объяснениями свидетеля Ш., копией протокола о доставлении лица за совершение административного правонарушения; сведений об административных правонарушениях, согласно которым Козлов С.А. в течение года превликался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Козлова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он будучи задержанный по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудников полиции - проследовать в служебную машину для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия Козлова С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины и раскаяние лица в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу является однородность настоящего и ранее совершенного и непогашенного правонарушения по главе 19 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность Козлова С.А., тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения по главе 19 КоАП РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, судья полагает необходимым назначить ему административный арест, не применяя более мягкое наказание - штраф, так как его применение не будет способствовать достижению превентивных целей административной ответственности. Арест, Козлову С.А. назначается с четом наличия смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Козлова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.

Наказание в виде ареста исполнять с 11 часов 35 минут 04 октября 2014 года, зачесть в срок отбывания ареста Козловым С.А. время его административного задержания с 22 часов 55 минут 03 октября 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Саровского городского суда                            п/п                   А.А. Николаев

...

Судья Саровского городского суда                                                    А.А. Николаев