Решение по делу № 2-1978/2014 от 04.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            04 июля 2014 года                                                                         г. Клин            

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

с участием прокурора Андронова С.М.

при секретаре Гусевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1978\14 по исковому заявлению Клинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Труновой Е. Н., Заводскому В. В., Матвееву В. Е. опризнаниинедействительнымдоговорапередачивпользованиежилогодома, примененияпоследствиянедействительностисделки, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятиясрегистрационногоучета.

УСТАНОВИЛ :

Клинский городской прокурор обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц к вышеперечисленным гражданам с требованиями признать недействительным договор передачи в пользование жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, указав, что Клинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства при регистрации граждан в жилые помещения.

В ходе проведения проверки установлено, что на основании договора передачи в пользование жилого дома от /дата/ г., в жилое помещение расположенное по адресу: /адрес/, /дата/ зарегистрирован Матвеев В.Е.

По условиям указанного договора Трунова Е.Н., действовавшая от Заводского В.В. по доверенности, предоставила Матвееву В.Е.. жилой дом адресу: /адрес/ для проживания.

В действительности же Матвеев В.Е. в доме расположенном по /адрес/ не проживал и никогда в него не вселялся. Данное обстоятельство подтверждается тем, что в указанном доме было зарегистрировано 307 человек, что свидетельствует о фактической невозможности проживания в нем такого количества людей. В соответствии с извлечением из технического паспорта на домовладение № 8, расположенное по адресу: /адрес/, жилая площадь дома составляет /площадь/., т.е. на одного человека приходилось бы около 0,1 кв.м, жилой площади.

Протоколом осмотра места происшествия дома по /адрес/ от /дата/ (находящимся в материалах уголовного дела по обвинению З. по ч. 3 ст. 293 УК РФ) установлено, что данный дом представляет собой одноэтажное деревянное рубленое здание, по фасаду 3 окна, на момент осмотра проход к дому затруднен заросшей травой, входная дверь на крыльцо прикрыта на штакетник, на ней висит замок.

При осмотре указанного дома сотрудниками Клинской городской прокуратуры установлено, что помещение продолжает оставаться в бесхозяйном, нежилом состоянии и разрушается.

Таким образом, Матвеев В.Е. не имел намерения и не мог использовать указанное помещение для проживания, а преследовал лишь цель регистрации по названному адресу.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 5 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация гражданина производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенной копии.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенную копию).

В соответствии с п.п. «ж» п. 31 указанных выше Правил в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, это является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Предоставленный в целях регистрации по месту жительства договор безвозмездного бессрочного пользования является мнимой сделкой. Ничтожная сделка изначально является недействительной, она не порождает никаких юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правовым последствием недействительности договора, послужившего основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является недействительность данной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

           Заведомо недостоверные сведения о регистрации гражданина по месту жительства затрудняют или делают невозможным обеспечение государством функции по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. Указанный гражданин не будет принимать участия в голосовании при назначении выборов или референдума на соответствующей территории. Фактическое отсутствие гражданина по месту его регистрации затрудняет реальное исполнение последним обязательств перед государством, отдельными юридическими и физическими лицами. Регистрация гражданина по указанному адресу без его фактического проживания по нему не дает возможности в полной мере осуществлять мероприятия налогового контроля.

Просит признать недействительным договор передачи в пользование жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/ от /дата/ заключенный между Труновой Е. Н., действующей от имени Заводского В. В., и Матвеевым В. Е., применить последствия недействительности ничтожной сделки,признать Матвеева В. Е., /дата/ г.р. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, признать регистрацию Матвеева В. Е., /дата/ г.р. по адресу: /адрес/, недействительной, снять Матвеева В. Е. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Клинского городского прокурора поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по последнему известному суду месту жительства и адресу регистрации по месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель 3-его лица УФМС России по Г.Клину не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчикови представителя 3-его лица и с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии обусловленным договором.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 5 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина и документа, являющимся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенной копии.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

В соответствии с п.п. «ж» п. 31 указанных выше Правил в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, на основании договора передачи в пользование жилого дома расположенного по адресу: /адрес/ от /дата/ г., Матвеев В.Е., /дата/ г.р. былзарегистрированпостояннопоуказанномувышеадресу. В действительности же он никогда в доме по /адрес/ не проживал, и никогда в него не вселялся, неимелнамеренияиспользоватьуказанноевышежилоепомещениепоназначению, апреследовалцельпостояннойрегистрациивжиломпомещениинатерриторииМосковскойобласти. Данное обстоятельство подтверждается тем, что согласно данных, поступивших из ОУФМС России по Московской области в Клинском районе, в указанном доме зарегистрировано около 359 человек, что свидетельствует о невозможности проживания в нем такого количества людей. В соответствии с извлечением из технического паспорта на домовладение по /адрес/ /адрес/, жилая площадь дома составляла /данные изъяты/., т.е на одного человека приходилось около 0,1 кв.м. жилой площади.Протоколом осмотра места происшествия д. по /адрес/, от /дата/ установлено, что данный дом представляет собой одноэтажное деревянное рубленое здание, по фасаду 3 окна, на момент осмотра проход к дому затруднен заросшей травой, входная дверь на крыльцо прикрыта на штакетник, на ней висит замок. Со слов участкового в доме никто не проживает.

В соответствии с актами от /дата/ года, /дата/ по адресу: /адрес/ Клинской городской прокуратурой были осуществлены выезды. При осмотре указанного дома было установлено, что дом находится в ветхом состоянии, проход к входной двери затруднителен. Крыша дома имеет признаки проседания и разрушения.Состояние дома свидетельствует о его длительном бесхозяйном существовании и отсутствии проживающих в нем лиц.

Притакихобстоятельствахсудприходитквыводу, чтодоговор передачи в пользование жилого дома расположенного по адресу: /адрес/, заключенный между Труновой Е.Н. действовавшей от имени Заводского В.В. и Матвеевым В.Е., /дата/ г.р., /дата/ , является мнимой сделкой, следовательно последнийнеприобрел право пользования жилым помещением по адресу: /адрес/ на основании указанного договора.

В связи с тем, что регистрация Матвеева В. Е., /дата/ г.р.по месту жительствапо адресу: /адрес/ осуществляласьнаоснованииуказанноговышедоговорапередачивпользованиежилогодомапризнанногосудомнедействительным, Матвеев В.Е.      подлежитснятиюсрегистрационногоучетапоместужительствапоадресу: /адрес/.

        Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать договор передачи в пользование жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/ от /дата/, заключенный между Труновой Е. Н.,действовавшей от имени Заводского В. В., и Матвеевым В. Е.,        недействительным.

Признать Матвеева В. Е. неприобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: /адрес/.

Применить последствия недействительности сделки, сняв Матвеева В. Е. срегистрационногоучета по адресу: /адрес/.

Настоящее решение является основанием для снятия Матвеева В. Е.             с регистрационного учета ОУФМС России по Московской области г. Клин.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчики могут обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья Клинского городского суда                                                        Иоффе Н.Е.                                                           

2-1978/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.Клина
Клинский городской прокурор
Ответчики
Матвеев В.Е.
Заводской В.В.
Трунова Е.Н.
Другие
Управление ФМС России
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
05.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2014Предварительное судебное заседание
04.07.2014Судебное заседание
04.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее