Дело № 12-29/2016
РЕШЕНИЕг. Казань 15 января 2016 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «С.» на постановление заместителя главного государственного инспектора РФ по охране природы по РТ ... от ... о наложении административного наказания на юридическое лицо по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ по охране природы по РТ ... от ... ООО «С.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
ООО «С.» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно подлежит отмене. В обосновании жалобы указано, что Общество предоставило расчёт с опозданием на три месяца, поскольку внезапно уволился главный бухгалтер в отчётный период. До это все расчеты предоставлялись ими своевременно и в полном объёме. Кроме того, имелись все основания для признания данного правонарушения малозначительным и вынесения предупреждения.
На судебное заседание заявитель и представитель заинтересованного лица не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще извещены.
Изучив доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 8.5 КоАП РФ сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Установлено, что ... в 10.00 часов при исследовании сведений о плательщиках платы, представленных в электронной базе данных Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан, расположенного по адресу: ..., установлено, что ООО «С.» являясь зарегистрированным плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду, осуществляя негативное воздействие на окружающую среду в виде размещения отходов производства и потребления, в виде сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, не представило в установленный срок расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2015 года.
Вина ООО «С.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.5 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., оснований не доверять которому у суда не имеется.
Достаточных оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
Довод жалобы заявителя о том, что расчёты были предоставлены с опозданием не по их вине, не могут служить безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления.
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Общества составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 8.5 КоАП РФ.
Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя главного государственного инспектора РФ по охране природы по РТ ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.5 КоАП РФ в отношении ООО «С.» о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей оставить без изменения.
Жалобу ООО «С.» без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья Д.И. Гадыршин