Решение по делу № 11-55/2017 от 02.02.2017

Мировой судья                                 Дело № 11-55/2017

Ошвинцева О.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                         17 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от (дата),

У С Т А Н О В И Л:

По определению мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) возвращено заявление о выдаче судебного приказа ООО «Пермгазэнергосервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг.

В частной жалобе ООО «Пермгазэнергосервис» просит отменить определение мирового судьи как незаконное и необоснованное. Указывает, что между ООО «УК «Доверие» и ООО «Пермгазэнергосервис» заключен договор уступки права требования, в приложении к этому договору был указан бывший жилец квартиры, должниками являются ФИО2 ФИО3

На основании ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, изучив материал, суд считает, что определение следует отменить.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции.

На основании п. 2 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 124 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия (ч. 3).

Согласно ст. 125 ГПК РФ (ред. от 30.12.2015), судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Как следует из материала, (дата) ООО «Пермгазэнергосервис» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО2, ФИО3 задолженности по коммунальным платежам за период с сентября 2012 года по январь 2013 года.

Возвращая ООО «Пермгазэнергосервис» заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья сослался на то, что к заявлению не представлены доказательства, подтверждающие право передачи требования суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО2, ФИО3

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом мирового судьи. Из представленных ООО «Пермгазэнергосервис» документов следует, что заявителю по договору уступки права передано право требования задолженности именно по квартире <АДРЕС> за период сентябрь 2012 – январь 2013 года. В приложении к договору указан квартиросъёмщик ФИО4 Так же к заявлению была приложена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним в отношении спорной квартиры, из которой следует, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками указанной квартиры с (дата). Таким образом, в юридически значимый период собственниками жилого помещения являлись именно ФИО2 и ФИО3

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от (дата) подлежит отмене с направлением заявления ООО «Пермгазэнергосервис» о выдаче судебного приказа мировому судье на рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от (дата) отменить, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» удовлетворить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» о выдаче судебного приказа направить мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края для рассмотрения.

<.....>

<.....> Судья                         Катаев О.Б.