РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

7 декабря 2015 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Резниченко Л. В., Цирахто Ю. А. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Резниченко Л. В., Цирахто Ю. А. о взыскании денежной суммы. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2014 года Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала заключило с Резниченко Л.В. Соглашение . В соответствии с условиями данного Соглашения, подписание его сторонами присоединяет Заемщика к Правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам». Согласно условиям Соглашения ОАО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 547 885,80 рублей, под 16,75 % годовых. Заемщик в свою очередь обязывался ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит согласно графику, установленному п. 11 Соглашения. Окончательный срок возврата кредита 09.04.2019г. Согласно п. 9 Соглашения в качестве обеспечения принимается Поручительство физического лица: Цирахто Ю.А. 09.04.2014г. между ОАО «Россельхозбанк» и Цирахто Ю.А. заключен Договор поручительства физического лица, согласно п.2.1 которого Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по Соглашению от 09.04.2014г. были перечислены на его счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Резниченко Л.В. не исполнила свои обязательства по Соглашению от 09.04.2014г. На 06.10.2015г. образовалась срочная ссудная задолженность в сумме - 392 651,49 рублей, просроченная ссудная задолженность - 45657,15 рублей, просроченные проценты – 33900,32 рублей, пени за просроченные заемные средства 966,02 рублей пени за просроченные проценты 646,80 рублей. В адрес ответчиков 03.09.2015г. банком были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования. В связи с изложенным просят суд взыскать в их пользу с ответчиков в солидарном порядке 473 821,78 рублей, а также расходы по плате государственной пошлины за подачу иска в размере 7 938,22 рублей.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - ЛипчА. А.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Резниченко Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Цирахто Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков Резниченко Л.В. и Цирахто Ю.А.Кириченко Н.Н., действующая на основании доверенностей в судебное заседание явилась. Исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила суду, что у ответчиков сложилась трудная жизненная ситуация. Не отрицают, что брали кредит, но в настоящее время погашать задолженность у них нет возможности.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 09.04.2014 года Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала заключило с Резниченко Л.В. Соглашение в соответствии с которым банк предоставил последней кредит в размере 547 885,80 рублей, с установлением процентов по кредиту в размере 16,75% годовых. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 57515 от 09.04.2014 года, выпиской из лицевого счета за 09.04.2014 года.

Заемщик в свою очередь обязывался ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит согласно графику, установленному п. 11 Соглашения. Окончательный срок возврата кредита 09.04.2019г.

Учитывая, что Резниченко Л.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, то по состоянию на 06.10.2015 года задолженность по кредиту составляет 473 821,78 рублей из которых: срочная ссудная задолженность в сумме - 392 651,49 рублей, просроченная ссудная задолженность - 45657,15 рублей, просроченные проценты – 33900,32 рублей, пени за просроченные заемные средства 966,02 рублей пени за просроченные проценты 646,80 рублей.

Согласно п. 9 Соглашения в качестве обеспечения принимается Поручительство физического лица: Цирахто Ю.А.

09.04.2014г. между ОАО «Россельхозбанк» и Цирахто Ю.А. заключен Договор поручительства физического лица, согласно п.2.1 которого Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиков по кредитному договору, подтверждается материалами дела, расчет задолженности ответчиками не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 473 821,78 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом была уплачена госпошлина в размере 7 938,22 рублей, то указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, а именно 3 969,11 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 473 821,78 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 392 651,49 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 45657,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 33900,32 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 966,02 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 646,80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 969,11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 969,11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.12.2015 ░░░░.

░░░░░:

2-5055/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АК "Росссийский сельскохозяйственный банк" в лице ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Резниченко Л.В.
Цирахто Ю.А.
Другие
Павленко Е.Г.
Крутицкая А.О.
Пятигорец И.Н.
Арутюнова К.Л.
Скирда Н.В.
Оситнянко А.П.
Шульженко Ю.В.
Воронова И.О.
Кириченко Н.Н.
Липчанская А.С.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016Дело оформлено
20.01.2016Дело передано в архив
07.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее