Решение по делу № 2-780/2014 ~ М-711/2014 от 15.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Елисеевой И.С.

с участием истца Иляхиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иляхина Н.Н. к Максимову А.Е. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Иляхина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Максимову А.Е. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании истец Иляхина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что Максимов А.Е. признан виновным в ... совершенном в отношении её сына И.Л. в период времени с ... до ... ... находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке берега озера, расположенном в ...

Приговором Луховицкого районного суда от ... Максимов А.Е. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком ....

Апелляционным определением Московского областного суда от ... приговор оставлен без изменения. Она признана потерпевшей по данному уголовному делу.

В результате смерти её сына И.Л. по вине ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Потеря сына невосполнима, его смерть причинила ей глубокую душевную травму, страдания, психоэмоциональный шок, подавленное настроение. Моральный вред она оценивает в ... рублей, который просит взыскать с ответчика Максимова А.Е. в её пользу.

Ответчик Максимов А.Е. отбывает наказание ... ..., в своем письменном заявлении показал, что с исковыми требованиями он не согласен, просит рассмотреть данное дело с его защитником Д.

Ответчик Максимов А.Е., отбывающий наказание в местах лишения свободы, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ему разъяснен порядок участия в судебном заседании через представителя, поскольку ст. 77.1 УИК РФ не предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы для участия в судебном заседании по гражданским делам. Максимов А.Е. представителя в судебное заседание не направил.

Как усматривается из справки представленной адвокатом Д. соглашения на представления интересов Максимова А.Е. по гражданскому делу по иску Иляхина Н.Н. к Максимову А.Е. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, с ним не заключалось.

Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Приговором Луховицкого районного суда от ... Максимов А.Е. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком ..., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.(л.д.4-19).

Апелляционным определением Московского областного суда от ... приговор оставлен без изменения.(л.д.20-23).

Согласно свидетельства о рождении ... ... выданного ... И.Л. родился ... в ... и его мать Иляхина Н.Н.(л.д.2).

Как усматривается из свидетельства о смерти ... ... выданного ... ОЗАГС ГУ ЗАГС ... ... г., что И.Л. ... рождения, умер ... г.

Из свидетельства о смерти ... ... выданного ... ... отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО следует, что К. умер ... / л.д. 51/.

Как установлено в судебном заседании, что вступившим в законную силу приговором Луховицкого районного суда ... установлена вина Максимова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии со ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина. Компенсация осуществляется в денежной форме, размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться характер причиненных истице нравственных страданий, которые суд оценивает с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, учитывает степень родства истицы с погибшим, полагает возможным взыскать с ответчика Максимова А.Е. в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 300.000 рублей, находя, что указанная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости. В остальной части иска о взыскании морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, Иляхина Н.Н. освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает государственную пошлину в сумме 6.200 руб. с Максимова А.Е. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иляхина Н.Н. к Максимову А.Е. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Максимову А.Е. в пользу Иляхина Н.Н. ... рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Максимову А.Е. в доход государства госпошлину в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.А.Павленко