Решение по делу № 5-1/2013 от 10.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1/2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» января 2013 годас. Визинга

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики КомиФёдорова И.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Анисимова М.О, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Анисимов М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА> мин.  по <АДРЕС>, Анисимов М.О. в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

После разъяснения Анисимову М.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КРФоАП, отводов и ходатайств не поступило.

Анисимов М.А. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что при проведении освидетельствования прибор только с 3 раза показал состояние опьянения; сотрудники ГИБДД говорили, что у него  была несвязная речь, красные глаза; спустя 4 часа он вновь проходил освидетельствование, но состояние опьянения установлено не было; не оспаривает, что накануне в обед употреблял спиртные напитки после бани; в акте освидетельствования выразил своё несогласие, так как полагал, что после каждого продувания прибора должен распечатываться чек, а фактически - чек только один; пояснил также, что в связи с травмой принимает лекарственные препараты на спирту.

<ФИО1>/i>., должностное лицо суду пояснил, что в первый раз указанная машина был замечена возле банка; рядом с машиной находился молодой человек, который разговаривал по телефону; его напарница обратила внимание на шаткую походку данного молодого человека; впоследствии машина была остановлена, водителем оказался именно тот молодой человек, которого они видели ранее; при разговоре с водителем, от него исходил запах алкоголя, поэтому Анисимову М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения; освидетельствование было проведено в присутствии понятых, состояние опьянения установлено; Анисимов М.А. трижды дышал в прибор, так как первые два раза тест прерывался из-за неправильного дыхания; водитель объяснил, что принимает лекарственные препараты.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц,  исследовав материалы дела  мировой судья  не находит оснований для освобождения  Анисимова М.А. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КРФоАП.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 

Согласно части 6 статьи 27.12. КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Анисимов М.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта при разговоре, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Анисимова М.А. проводилосьлицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Анисимова М.А. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  Анисимова М.А. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КРФоАП,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

- результатом освидетельствования на бумажном носителе;

- актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения установлено;

  При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Анисимова М.А., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Анисимова М.А. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КРФоАП в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анисимова М.О. виновнымв совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Анисимова М.О. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова