Решение по делу № 5-943/2012 от 04.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Санникова <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Санникова Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП Ф, в котором указано, что Санников не выполнил законного предписания начальника ОГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району от 20 июля 2012 года.

            Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.     

            В предписании от 20 июля 2012 года указаны три пункта: 1) привести в соответствие с одобрением типа транспортного средства, находящиеся в собственности и находящиеся в аренде; 2) не допускать самостоятельное изменение конструкции транспортного средства путем перемещения или расположения сидений в пассажирском салоне автобуса; 3) исключить выезд водителей транспортных средств в состоянии опьянения, ужесточить контроль водителей на линии.

   Объективной стороной правонарушений, предусмотренных ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Ответственность по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ наступает только в случае невыполнения законного предписания.

   Из представления не понятно, каким образом Санников Н.Е. должен привести в соответствие с одобрением типа транспортного средства, какие транспортные средства.

Второй и третий пункты предписания вообще являются предостережением (предупреждением) в будущем не допускать самостоятельное изменение конструкции транспортного средства путем перемещения или расположения сидений в пассажирском салоне автобуса, исключить выезд водителей транспортных средств в состоянии опьянения, усилить контроль водителей на линии..

 В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Представление административного органа необходимо признать незаконным, неисполнение которого не влечет административную ответственность, поэтому производство по делу подлежит прекращению в связи отсутствием в действиях Санникова Н.Е. состава административного правонарушения.

   Руководствуясь ст. 29.9, 1.5,  24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Санникова <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 суток.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов