Решение по делу № 2-1159/2016 от 19.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Лесиной Г.А., рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Ворониной Н. В. к Соколову А. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Воронина Н.В., предъявляя иск к Соколову А.А., просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по расписке от (дата) в размере ... рублей, расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей, в счет возврата государственной пошлины ... рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) истец предоставил ответчику на условиях займа денежные средства в сумме ... рублей, в подтверждение получения суммы займа ответчиком была выдана расписка, написанная ответчиком собственноручно. Срок возврата денежных средств до (дата).

Ответчик в установленный договором срок денежные средства не возвратил. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием исполнить обязательства в срок до (дата), ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств от него не поступало.

Представитель истца возражал против вынесения заочного решения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По делу установлено, что на условиях займа (дата) истцом Ворониной Н.В. ответчику Соколову А.А. были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей на срок до (дата), что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Претензия, направления истцом в адрес ответчика в досудебном порядке об исполнении взятых на себя обязательств до (дата), ответчиком оставлена без внимания.

По утверждению представителя истца, сумма долга не возвращена истцу ответчиком до настоящего времени. Достаточных и допустимых доказательств обратному суду ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Оценивая все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, у суда имеются основания к удовлетворению заявленных Ворониной Н.В. требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... рублей, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком права истца нашел свое подтверждение.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по составлению искового заявления в размере ... рублей, и в счет возврата государственной пошлины ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ворониной Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Соколова А. А. в пользу Ворониной Н. В. денежные средства по расписке от (дата) в размере ... рублей, расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей, в счет возврата государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2016 года.

Судья Ю.В. Фильченкова