Решение по делу № 2а-1567/2017 ~ М-1444/2017 от 29.08.2017

Дело № 2а-1567/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ст. Люга УР 6 сентября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Князева А.Д.,

представителя административного истца Шакирова И.Р., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика Пушина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Удмуртской Республике к Пушину Кириллу Владимировичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Удмуртской Республике (далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пушина Кирилла Владимировича на срок 3 года с возложением следующих ограничений:

- являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить выезд за пределы <***> УР без уведомления органа внутренних дел,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг приговором Ленинского районного суда <***> Пушин К.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Конец срока отбывания наказания – дд.мм.гггг, срок погашения судимости истекает в <данные изъяты> года. В ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР Пушин К.В. прибыл дд.мм.гггг из ПФРСИ при ИК-7 УФСИН России по УР. За период отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал режим содержания, поощрений не имел, характеризуется отрицательно. Постановлением начальника исправительного учреждения от дд.мм.гггг Пушин К.В. на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания. Преступление, совершенное Пушиным К.В., относится к категории тяжких.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Пушина К.В. административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Шакиров И.Р. поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Пушин К.В. с исковым заявлением об установлении административного надзора согласился, однако считает, что количество явок на регистрацию в орган внутренних дел следует уменьшить.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пушин Кирилл Владимирович ранее судим <данные изъяты> районным судом <***> Республики:

дд.мм.гггг по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком 3 года.

дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от дд.мм.гггг и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор от дд.мм.гггг вступил в законную силу дд.мм.гггг.

За период отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, с его стороны допускались неоднократные нарушения режима содержания. дд.мм.гггг постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР Пушин К.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

дд.мм.гггг осужденный подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из вышеуказанных приговоров Пушин К.В., судим за совершение тяжких преступлений и в установленном порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, по настоящему делу имеется необходимая совокупность обстоятельств для установления в отношении Пушина К.В. административного надзора.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В административном исковом заявлении об установлении административного надзора административным истцом в отношении Пушина К.В. предложены следующие ограничения: - являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, характер совершенных преступлений. За период отбывания наказания Пушин К.В. систематически нарушал режим содержания (допущено 19 нарушений, последнее дд.мм.гггг), к нему применялось наказание вплоть до водворения в штрафной изолятор, отбывает наказание на строгих условиях содержания. Осужденный поощрений не имеет, отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения, отношение к труду неудовлетворительное; судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и против собственности; совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от дд.мм.гггг; зарегистрирован по адресу: <***> Преступление против собственности совершено в ночное время. Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в отношении Пушина К.В. подлежат установлению предложенные административным истцом ограничения. Ссылка административного истца на то, что выезд поднадзорного лица за установленные судом пределы территории запрещается без уведомления ОВД, является излишней, т.к. такой выезд возможен в силу закона только при наличии разрешения органа внутренних дел (ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ). Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет. С учетом указанных требований закона и установленных обстоятельств, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характер совершенных деяний, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 3 года. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Пушиным К.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР к Пушину Кириллу Владимировичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Пушина Кирилла Владимировича на срок 3 (три) года.

Установить в отношении Пушина Кирилла Владимировича административные ограничения:

- являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить выезд за пределы муниципального образования «<***>»,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Срок административного надзора, установленный в отношении Пушина Кирилла Владимировича, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья-      Кожевникова Ю.А.