Решение по делу № 12-185/2011 от 18.01.2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2011г. Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-185/2011 по жалобе Тарасова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ - Тарасов А.А. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

С данным постановлением не согласен Тарасов А.А., в жалобе просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить. Требования мотивирует тем, что п.8.5 ПДД РФ он не нарушал, водитель ФИО1 двигался позади него и допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего и произошло ДТП, при повороте налево заблаговременно занял крайнее левое положение на проезжей части.

В судебном заседании Тарасов А.А. и его представитель ФИО2 жалобу подержали в полном объеме по изложенным в ней доводам.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание с доводами жалобы не согласился, суду пояснил, что Тарасов выехал с кармана, пересек проезжую часть и начал осуществлять поворот налево, он применил экстренное торможение, но ДТП избежать не смог. При этом указал, что правая полоса для движения была свободно, почему не стал объезжать машину справа пояснить не смог.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела №12-185/2011, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Тарасова А.А. было возбуждено административное производство за то, что он в нарушение п.8.5 ПДД РФ, управляя автомобилем, при совершении маневра поворота налево не занял крайнее левое положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> госномер № совершая маневр поворота налево столкнулся с автомобилем <данные изъяты> госномер №. Столкновение транспортных средств произошло на полосе встречного движения на расстоянии 5,2 метра от края проезжей части. Столкновение произошло левой частью автомобиля <данные изъяты> и передней частью автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль <данные изъяты> госномер № получил следующие повреждения: левые двери, левое переднее крыло, капот, молдинг левых дверей, левый порог, передний бампер, автомобиль <данные изъяты> госномер № получил следующие повреждения: передние двери, крыша, переднее крыло, капот, передний бампер, решетка радиатора. Что указывает на то, что автомобиль <данные изъяты> во время столкновения находился на полосе встречного движения, а а/м <данные изъяты> уже фактически завершил поворот налево.

Со схемой оба участника ДТП ознакомлены, каких либо замечаний относительно правильности ее составления не указано.

Также согласно объяснениям Тарасова А.А., ФИО3, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, Тарасов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. двигался на автомобиле <данные изъяты> госномер № по <адрес>, двигался по крайней левой полосе, Тарасов А.А. снизил скорость и приступил к повороту налево, когда в него въехал автомобиль <данные изъяты> ДТП произошло на полосе встречного движения.

Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, их объяснения согласуются между собой и с материалами административного дела, у суда нет оснований сомневаться в достоверности данных показаний.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, а также объяснения свидетелей и письменные материалы дела, суд считает, что вина Тарасова А.А. органами ГИБДД в нарушении п. 8.5 ПДД РФ не доказана, в связи, с чем постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.3.5., 4.6, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Тарасова А.А. по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ - отменить, жалобу Тарасова А.А. - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Тарасова А.А. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: