Решение по делу № 2-6227/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-6227/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 августа 2015 года                                                                                                г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Чуркиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

Белова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в г. Архангельск произошло ДТП с участием двух автомобилей. В результате ДТП ее автомобиль получил повреждения. Виновником ДТП признана Селиванова О.Г. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком. Истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения. Ответчик произвел выплату в размере 40 100 руб. Не согласившись с размером выплаты, истец обратилась ООО «Двина Оценка» для определения стоимости восстановительного ремонта и УТС. Ссылаясь на заключение ООО «Двина Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ № 755, истец указывает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа определена в размере 78 207 руб., на оценку ущерба понесены расходы в размере 4 500 руб.; согласно отчету об оценке рыночной стоимости УТС от ДД.ММ.ГГГГ №364/15-УТ УТС составила 22 275 руб. На оценку УТС понесены расходы в размере 3 000 руб. Страховое возмещение в полном объеме ей не выплачено. Досудебная претензия истца, полученная ответчиком, оставлена ответчиком без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 67 882 руб. 50 коп., неустойку в размере 3 394 руб. 10 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по изготовлению копии отчетов в размере 2 000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от исковых требований о взыскании страхового возмещения в сумме 67 882 руб. 50 коп., расходов по изготовлению копии отчетов в размере 2 000 руб. Просил взыскать с ответчика неустойку в размере 3 394 руб. 10 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Отказ от иска в данной части принят судом, производство по делу прекращено.

В судебное заседание истец Белова И.В., извещавшаяся о времени месте рассмотрения дела, не явилась. Ее представитель по доверенности Адоньев И.А. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в полном объеме. Ответчик ООО «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Селиванова О.Г. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.

Третье лицо ОАО «ГСК «Югория», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска полностью или в части.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем указано в заявлении представителя истца об отказе от исковых требований.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.         

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Беловой И. В. - Адоньева И. А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                        Е.В. Романова