Решение по делу № 5-1034/2012 от 21.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1034/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2012 года                                                                           г.Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., с участием представителя правонарушителя - Лакеевой Е.М., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное 24.03.2010 г., ордер <НОМЕР> от 23.08.2012 г., рассмотрев поступивший от мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в отношении

КОРОВИНА <ФИО1>,

<ДАТА4> рождения, уроженца г.Ухта, РК, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г.Ухта, пр<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

материал  об административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

У с т а н о в и л :

         Мировым судьей Кутузовского судебного участка г.Сыктывкар Республики Коми по подведомственности направлен административный материал в отношении Коровина М.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что 17 июня 2012 года в 05 час. 31 мин. Коровин М.Н. напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Сыктывкаре, управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.

        Материал об административном правонарушении в отношении Коровина М.Н. поступил на Тиманский судебный  участок г.Ухты  08 августа 2012 года.

        В судебное заседание, назначенное на 20.08.12 г. Коровин М.Н. не явился, судебная повестка на 20.08.12г., направленная по месту жительства правонарушителя, возвратилась в Тиманский судебный участок по истечении срока хранения. 20 августа 2012 года вынесено постановление о приводе правонарушителя в судебное заседание, назначенное на 31.08.12 г. От Коровина М.Н. 31.08.2012 г. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что он находится на больничном, режим стационарный. Судом данное ходатайство удовлетворено, рассмотрение дела отложено, назначено к рассмотрению на 10.09.12 г. Судом направлен запрос в МУЗ «Ухтинская городская больница №1» о предоставлении сведений о нахождении на лечении Коровина М.Н. Согласно ответа на запрос, Коровин М.Н. находится на лечении в неврологическом отделении МУЗ «УГБ №1» с 29.08.2012 г., планируемая дата выписки - 17.09.2012 г. От Коровина М.Н. 10.09.12 г. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что он еще находится на стационарном лечении. Судом данное ходатайство удовлетворено, рассмотрение дела отложено, назначено к рассмотрению на 20.09.12 г., в отношении Коровина М.Н. 10.09.12 г. вынесено постановление о приводе правонарушителя в судебное заседание, назначенное на 20.09.12 г. Согласно рапорта судебного пристава - дверь квартиры по месту жительства Коровина М.Н. никто не открыл, информацию у соседей узнать не удалось. Местонахождение Коровина М.Н. установить не удалось. Судом направлен запрос в МУЗ «Ухтинская городская больница №1» о предоставлении сведений о нахождении на лечении Коровина М.Н. Согласно ответа на запрос, Коровин М.Н. 17.09.2012 г. выписан из неврологического отделения МУЗ «УГБ №1» в удовлетворительном состоянии. Коровин М.Н. и адвокат Лакеева Е.М. 20.09.2012 г. извещены на 21.09.2012 г. о рассмотрении дела смс-сообщением.

Коровин М.Н. в судебное заседание не явился.

        Представитель Коровина М.Н. - адвокат Лакеева Е.М. просила рассмотрение дела отложить в связи с неявкой привлекаемого лица.

         В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Коровин М.Н. неоднократно извещался о дате и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом о явке в Тиманский судебный участок г.Ухты на 21.09.2012 г. для рассмотрения материала об административном правонарушении и обязан явиться в суд, о чем имеется отчет о доставке смс-сообщения, однако в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не предоставил. В связи с изложенным, суд считает, что Коровин М.Н. уклоняется от явки в судебное заседание, пытаясь избежать ответственности.

           При таких обстоятельствах  судья  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коровина М.Н.

            Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Коровина М.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых Мальцева А.А., Мальцева А.В. отказался от подписи, тем самым выразив свое несогласие на прохождение медицинского освидетельствования. В действиях Коровина М.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Согласно действующего законодательства административная ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.

      Суд считает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были правомерными, основанными на законе, поскольку в связи с возникшими подозрениями по поводу нахождения  Коровина М.Н. в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, ему было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, на что Коровин М.Н. ответил отказом.

        При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,      

П о с т а н о в и л :

          Подвергнуть КОРОВИНА <ФИО1> административному наказанию по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В.Кожемяко