Решение по делу № 2-1448/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-1448/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 25 октября 2016 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Федоровой И.В.,

при секретаре Морохиной М.И.,

с участием ответчика Галибарова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулина А.В. к Галибарову Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бакулин А.В. обратился в суд с иском к Галибарову Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ответчик получил от истца ДД.ММ.ГГГГ в займы на две недели денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ, однако деньги в срок не возвратил, на звонки не отвечает.

Истец Бакулин А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Галибаров Е.Н. исковые требования не оспаривал. Пояснил суду, что долг не возвращен из-за финансовых затруднений.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В подтверждение договора займа истцом представлена суду расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что Галибаров Е.Н. получил деньги в размере <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть Бакулину А.В. указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Согласно показаниям ответчика данная расписка написана им лично и добровольно. По настоящее время денежные обязательства ответчиком не исполнены.

Кроме того, в силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиком иска, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования истца суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 статьи 103 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика по делу подлежит взысканию государственная пошлина.     Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бакулина А.В. удовлетворить.

Взыскать с Галибарова Е.Н. в пользу Бакулина А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Галибарова Е.Н. в пользу Бакулина А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий -      И.В. Федорова

2-1448/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Бакулин А.В.
Ответчики
Галибаров Е.Н.
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Дело на сайте суда
ukolomsud.komi.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее