Решение по делу № 7-1314/2015 от 28.11.2015

Судья Иванов О.Н. дело № 7а-1314/2015

Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 09 декабря 2015 года

Судья Ставропольского краевого суда Зубенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Войтика» Е. А.В. на решение судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 19 октября 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии администрации Александровского муниципального района Ставропольского края № 09-21/15 от 21.08.2015 года ООО «Войтика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.1.1. Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» № 20-кз и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере …. рублей.

Решением судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 19 октября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «Войтика» оставлена без удовлетворения.

В жалобе Е. А.В., действующий в интересах ООО «Войтика», просит отменить решение суда, поскольку оно вынесено с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы и возражений на нее, выслушав представителя ООО «Войтика» Е. А.В., поддержавшего жалобу, возражения представителя администрации Александровского муниципального района Ставропольского края Д. М.А., а также государственного инспектора отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края К. Р.А., которые просили в удовлетворении жалобы отказать, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 10.1 1 Закона СК от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в СК» повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи (нарушение установленных нормативным правовым актом Ставропольского края правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае, утвержденных постановлением правительства Ставропольского края от 07.09.2010 года №229-п в целях обеспечения рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны не допускать сжигания стерни и пожнивных остатков в границах землепользования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 июля 2015 года в 08 часов 45 минут в границах землепользования ООО «Войтика» (кад. № …..), в 9-ти километрах восточнее с. … Александровского района Ставропольского края, 50 метров восточнее Александровского канала, установлен факт горения стерни, пожнивных остатков, горению подверглись 2 поля, что является нарушением подпункта 14 пункта 2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае, утвержденных Постановлением Правительства Ставропольского края от 07.09.2010 N 299-П.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 21 от 05.08.2015 года, сведениями о факте нарушения законодательства, представленными государственным инспектором отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края К. Р.А., актом, составленным К. К.С. в присутствии двух свидетелей, копиями фотографий земельных участков, копией публичной кадастровой карты.

Выводы судьи о совершении ООО «Войтика» административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ООО «Войтика» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ст. ст. 10.1.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».

Доводы жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции и получили в постановлении судьи надлежащую оценку.

Так, в частности, доводы жалобы заявителя о том, что в материалах дела и в решении не указаны точные координаты земельного участка, на котором был установлен факт сжигания стерни и пожнивных остатков, являются неубедительными, поскольку точные координаты земельного участка с кадастровым № ….правильно установлены и соответствуют материалам дела, в частности, имеющимся в обжалованном постановлении административной комиссии администрации Александровского муниципального района Ставропольского края № 09-21/15 от 21.08.2015 года.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.