Решение по делу № 13-707/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-1730/2016 /Материал № 13-707/2017/                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Кунгур Пермского края      26 октября 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства правопреемником по гражданскому делу № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Азанову В.Л. о взыскании денежных средств.

Заявленные требования обосновывает тем, что заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. с Азанова В.Л. пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Банк на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. уступил НАО «Первое коллекторское бюро» права требования по указанному договору. Таким образом, НАО «Первое коллекторское бюро» приобрело право требования уплаты задолженности по данному соглашению, в том числе, заменяя взыскателя в исполнительном производстве. В связи с чем, просит произвести замену выбывшего в связи с уступкой права (требования) взыскателя ОАО «АЛЬФА-БАНК» правопреемником НАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель заявителя НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия /л.д.68/.

Заинтересованные лица: представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК»» (взыскатель), Азанов В.Л. (должник) в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, возражений по заявлению суду не представили.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Часть 2 ст.44 ГПК РФ предусматривает, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено:

Заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. с Азанова В.Л. пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. /л.д.53-56/.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из сопроводительного письма следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ОАО «АЛЬФА-БАНК» направлен исполнительный лист о взыскании с Азанова В.Л. задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины /л.д.62/.

Согласно договору уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Цедентом) и НАО «Первое коллекторское бюро» (Цессионарием), цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) по просроченным кредитам физических лиц, в т.ч. и к должнику Азанову В.Л. на взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.69-72/.

Таким образом, на основании сделки по уступке права требования НАО «Первое коллекторское бюро» является правопреемником взыскателя ОАО «АЛЬФА-БАНК».

При таких обстоятельствах, требование НАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны - взыскателя ОАО «АЛЬФА-БАНК» на него, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.44,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Азанову В. Л. о взыскании денежных средств правопреемником – Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья:                                 С.А.Лутченко