Решение по делу № 2а-68/2018 (2а-505/2017;) ~ М-544/2017 от 22.12.2017

                                              № 2а-68/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018г.                                                                              г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Шершнёвой О.В.,

с участием помощника прокурора Рябенькой Н.Л.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» Дереча А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Гвардейский» (МО МВД России «Гвардейский») об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что решением Багратионовского районного суда от 13.05.2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ряда административных ограничений; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделение полиции по Полесскому району, ему были вручены предупреждения о недопущении нарушений правил надзора, а также график прибытия на регистрацию. Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал ограничение, установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов – 11.11.2017г. и 20.11.2017г., за что дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлениями № от 14.11.2017г. и № от 24.11.2017г. был признан виновным в совершении указанных административных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое административное правонарушение. Также постановлением № от 24.11.2017г. административный ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде явки в отделение полиции по месту пребывания периодичностью четыре раза в месяц для регистрации; запрета посещать бары, рестораны, кафе, закусочные, а также другие заведения, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив, с целью употребления спиртных напитков; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Дереч А.С. пояснил, что административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представил свидетельство о смерти I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград».

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по административному делу ввиду смерти административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

В данном случае, характер спорного публичного правоотношения не допускает правопреемства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному административному делу в связи со смертью административного ответчика ФИО1

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

определил:

производство по административному делу №2а-68/2018 по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Гвардейский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом указанного определения.

Судья:                                  подпись                             З.М. Щелкова