Решение по делу № 2-744/2010 от 13.08.2010

Решение по гражданскому делу

к делу 2-               /2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 годап. Каменномостский

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов М.В.,

при секретаре судебного заседания Жемецкене З.И.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домашева Василия Владимировича к Меденцеву Ивану Петровичу о взыскании оплаты за переданный товар в установленный договором купли продажи срок,

УСТАНОВИЛ:

Домашев В.В. обратился к мировому судье с иском к Меденцеву И.П. о взыскании оплаты за переданный товар в установленный договором купли продажи срок до 03.08.2010 г., а также судебных  расходов состоящих  из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в сумме 5560 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что он 20.06.2010 г. продал принадлежащий ему <АДРЕС>Меденцеву И.П. за 14000 руб.  Скутер в этот же день был передан ответчику, который собственноручно написал расписку о получении скутера и обязательство о выплате  14000 руб. до 03.08.2010 г. Однако до настоящего времени Меденцев И.П. оплату за приобретенный скутер не произвел на контакт не выходит.

Истец просит взыскать с Меденцева И.П. в его пользу 14000 руб. за переданный ответчику товар и возместить судебные расходы в сумме 5560 руб.  состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 560 руб. при подаче искового заявления в суд и 5000 руб. услуг представителя.

В судебном заседании истец Домашев В.В. поддержал иск, просил его удовлетворить и дал объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления.

Меденцев И.П. в судебном заседании исковые требования признал, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись. Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требования ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его мировым судьёй выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела видно, что стороны между собой заключили договор купли продажи с оплатой товара в кредит. Спорные правоотношения регулируются ст.488 ГК РФ, в силу которой оплата товара предусмотрена через определенное время после передачи его  покупателю, который должен произвести его оплату в срок предусмотренный договором, т.е. до 03.08.2010 г.

Учитывая, что Домашев В.В. надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору  купли продажи, а  Меденцев И.П.  свои обязательства по уплате за приобретенный товар не выполнил в срок указанный в договоре,  истец  вправе потребовать от ответчика уплаты 14000 руб.  в соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 560 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате и сумма госпошлины соразмерна заявленным требованиям. Так же истец уплатил услуги представителя в размере 5000 руб. что также подтверждается копией квитанции №005564 от 06.08.2010 г.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме  и в пользу Домашева В.В.  подлежит взыскать с Меденцева И.П. оплату  за переданный товар в сумме 14000 руб., расходы понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме  560 рублей, а также услуги представителя в размере 5000 руб., сумму которой мировой судья считает  разумной и справедливой.

Согласно ч.1 ст.45 и ст. 46 Конституции РФ «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья, 

РЕШИЛ:

Иск Домашева Василия Владимировича о взыскании оплаты за переданный товар в установленный договором купли продажи срок удовлетворить полностью.

Взыскать с Меденцева Ивана Петровича,  <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>. в пользу Домашева Василия Владимировича, <ДАТА6> рождения уроженца п. <АДРЕС> района ААО, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   в счет оплаты за переданный товар в установленный договором купли продажи срок 14000 руб.

 Взыскать с Меденцева Ивана Петровича,  <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>в пользу Домашева Василия Владимировича, <ДАТА6> рождения уроженца п. <АДРЕС> района ААО, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  в счет возмещения судебных расходов состоящие из государственной пошлины в сумму 560 рублей и расходов по оплате услуг  представителя сумму  5000 руб., а всего 5600 руб.

Решение может быть обжаловано в   Майкопский районный суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                          М.В. Сапунов