Решение по делу № 4/17-9/2020 (4/17-278/2019;) от 21.11.2019

Дело № 4/17-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                              10 января 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием представителя ФКУ «УИИ филиал по Хабаровскому району» УФСИН России по Хабаровскому краю Попова А.В.,

при секретаре Мериновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция филиал по <адрес>» УФСИН России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Юнина Вячеслава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, с применением с ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Юнину В.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному приговору заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 02 года 02 месяца с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания) осужденного; возложена обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об установлении осужденному Юнину В.В. дополнительных ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», за исключением выезда для исполнения трудовых обязанностей, не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, в обоснование указав, что Юнин В.В. трудоустроен в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, так как последний нарушил ограничение «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства». В связи с установленными судом ограничениями, осужденный не может выезжать в <адрес> для решения своих повседневных вопросов, а также осуществления трудовой деятельности, из-за специфического расположения территории <адрес>, органы социального, медицинского обслуживания и администрация района находятся в <адрес>. Юнин В.В. освобожден из мест лишения свободы, в целях недопущения нарушений порядка отбывания наказания и совершения преступления, необходимо усилить контроль за подучетным.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление по доводам, в нем изложенным.

Осужденный, прокурор о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд в силу ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора и осужденного.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.53 ч.3 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ст.ст.54 ч.1, 58 ч.3 УИК РФ при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности частичной отмены либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из представленных материалов следует, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юнину В.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 02 года 02 месяца с установлением ряда ограничений, в том числе «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания) осужденного».

Однако, как следует из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Юнин В.В. осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> в качестве подрядчика, для чего еженедельно выезжает в <адрес>.

Учитывая, что осужденный осуществляет трудовую деятельность в <адрес>, а не на территории соответствующего муниципального образования (<адрес>) по месту своего жительства (пребывания), суд считает возможным представление в данной части удовлетворить и возложить на осужденного Юнина В.В. дополнительную обязанность, указанную в представлении инспектора: «не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», за исключением выезда для исполнения трудовых обязанностей», что не ухудшает положение осужденного, а напротив, позволяет ему осуществлять трудовую деятельность за пределами места его проживания.

Вместе с тем, при замене осужденному Юнину В.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы, судом не было установлено оснований для установления ему такого ограничения, как «не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов», не усматривает таковой и суд при рассмотрении представления инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.53 УК РФ, 54,58 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция филиал по <адрес>» УФСИН России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного Юнина Вячеслава Вячеславовича удовлетворить частично.

Юнину В.В., осужденному приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, с применением с ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, которому постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному приговору заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 02 года 02 месяца, установить дополнительное ограничение: «не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>», за исключением выезда для исполнения трудовых обязанностей».

В остальной части представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                    Г.К. Жигулина