Решение по делу № 5-1359/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

 Дело 5-1359/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута                                                                                                   <ДАТА>

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец  Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство <Балашова А.А.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> административное дело в отношении <Балашова А.А.1>, <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

<Балашову А.А.1> вменяется управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 13час. 20мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проезжей части, <Балашов А.А.1> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госрегзнак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

<Балашову А.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Балашов А.А.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, признал вину, удостоверив признание собственноручно.   Заслушав объяснения <Балашова А.А.1> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Постановлением от <ДАТА4> <Балашов А.А.1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год 6 месяцев.

В нарушение положения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 Правил дорожного движения, лишенный права управления транспортным средством <Балашов А.А.1> <ДАТА3> управлял транспортным средством, то есть совершил правонарушение, за которое ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность <Балашова А.А.1>, обстоятельства совершения им проступка, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:  

- протоколом от <ДАТА3>;

- постановлением от <ДАТА4> о лишении права управления транспортным средством;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, по которому <Балашов А.А.1> отстранен от управления в 13час. 45мин.,  в присутствии понятых <ФИО2>, Бабинцева М.Ф.;

- рапортом ИДПС <ФИО3> от <ДАТА3> об обнаружении правонарушения.

Понятые, подлежащих занесению в протокол на основании ч.4 ст. 25.7 КоАП РФ замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий понятые не подали.  

Кроме того, виновность <Балашова А.А.1>  также подтверждается письменными объяснениями от <ДАТА3>, в которых он указывает, что знает о лишении права управления, но <ДАТА3> управлял личным автомобилем, так как срочно нужно было съездить в магазин и на работу.   Объяснения даны деликвентом после разъяснения положений статьи 25.1 КоАП РФ и права не свидетельствовать против себя, предусмотренного статьей 51 Конституции РФ.

Приведенные доказательства, наряду с признанием вины в суде, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Балашова А.А.1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие а ответственность.

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также нарушение порядка пользования предоставленным специальным правом.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая личность <Балашова А.А.1>, суд принимает во внимание то, что он не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, при  отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Балашова А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административногоареста сроком на 05суток.

Срок наказания <Балашову А.А.1> исчислять с <ДАТА6>   Время административного задержания <Балашова А.А.1> <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  частью 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Лубенец Н.В.  

5-1359/2012

Категория:
Административные
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее