Решение по делу № 2-1062/2016 от 29.02.2016

№ 2-1062/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России»в лице Среднерусского банка к Фокиной ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 226410,91 руб., пояснив, что 30.12.2010 года Фокина Е.А. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, ей была выдана кредитная карта № 4276014008336133. В результате неисполнения ответчиком п/ 4.1.1., 4.1.4., 4.15 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме 226410,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом по установленному месту жительства.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 30.12.2010 года Фокина Е.А. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, ей была выдана кредитная карта № 4276014008336133 с кредитным лимитом в сумме 120000 руб., процентной ставкой 19% годовых, с условием о ежемесячном внесении платежа в размере не менее 10% от размера задолженности. В результате неисполнения ответчиком п/ 4.1.1., 4.1.4., 4.15 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме 226410,91 руб.

Ответчиком возражения по иску не заявлены. Суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 5464,11рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

• Взыскать сФокиной ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, проживающейпо адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» 226410,91 ( двести двадцать шесть тысяч четыреста десять) руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5464,11 ( пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

• Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 04 апреля 2016 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.