Решение по делу № 5-80/2018 от 21.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2018 года                                                                                с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края                  Смыкалов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецовой Галины Анатольевны,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Кузнецовой Галины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> №,

привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2018 года в 22 часов 40 минут в с. Новоселицком по ул. Колхозная около домовладения №26 в ходе ссоры на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений начала наносить ФИО3 удары руками по различным частям тела, хватала за волосы, причинив тем самым последней физическую боль.

        В судебном заседании Кузнецова Г.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 17.07.2018 г. Кузнецова Г.А. на почве неприязненных отношений, в ходе ссоры била её руками по различным частям тела и хватала за волосы.

Помимо признания вины Кузнецовой Г.А., её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением лица, которому причинен физический вред ФИО3, а также материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения Кузнецовой Г.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 21.08.2018 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены, копию протокола она получила под роспись. От Кузнецовой Г.А. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции не обжалованы.

Из протокола об административном правонарушении № от 21.08.2018 года следует, что 17.07.2018 года в 22 часов 40 минут в с. Новоселицком по ул. Колхозная около домовладения №26 в ходе ссоры на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений начала наносить ФИО3 удары руками по различным частям тела, хватала за волосы, причинив тем самым последней физическую боль.

Суд отмечает, что согласно заключения эксперта № 444 от 20.07.2018 года, у ФИО3 выявлены следующие повреждения: ушиб мягких тканей теменной области справа, ссадина лица, ссадины шеи, ссадины правого и левого плечевого сустава, ссадина правого и левого коленных суставов, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью последней.

Фактические обстоятельства совершенного Кузнецовой Г.А. деяния подтверждаются: заявлением ФИО3 и ее объяснениями, а также объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также самой Кузнецовой Г.А., рапортами сотрудников ОМВД России по Новоселицкому району, а также иными материалами дела.

Из объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали при конфликте возникшем между Кузнецовой и Ольшанской на почве ревности, Кузнецова Г.А. схватила ФИО3 за волосы и начала бить по различным частям тела.

        В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Кузнецовой Г.А. состава инкриминируемого ей деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Кузнецовой Г.А. квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Кузнецовой Г.А. предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецовой Г.А., судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Кузнецовой Г.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

           Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Кузнецовой Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление Кузнецовой Г.А.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

             ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░