П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Красный Яр АО 22 августа 2011 года. Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области Евдокимова И.Ю., при секретаре Сизенцевой М.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Федотова Е.А., подсудимого Эрматова К.И.,защитника: адвоката Красноярской АК филиала Астраханской областной коллегии адвокатов Сарсенова А.Ж., представившего служебное удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении
Эрматова К.И.1, <ДАТА3> рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС Андижанская область, Бекободский район, к/з Дехканобод участок 1, гражданина АДРЕС, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Эрматов К.И., <ДАТА4>, примерно в 08 часов 45 минут, находясь на железнодорожном вокзале ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по АДРЕС, осознавая, что использует документ со внесенными в него заведомо подложными сведениями, предъявил сотрудникам правоохранительных органов паспорт на свое имя, являющийся согласно Соглашения между правительством РФ и правительством <ОБЕЗЛИЧИНО> от 30.11.2000 г. официальным документом, с проставлением в него поддельными оттисками дата-штампов КПП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА6> и КПП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА6>, содержащие ложные сведения о пересечении им государственной границы РФ, то есть использовал заведомо подложный документ.
С данным обвинением подсудимый Эрматов полностью согласен, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении. Подтвердил факт совершения им инкриминируемого преступления. По предъявленному обвинению Эрматов заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Эрматов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено Эрматовым добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника его поддержавшего, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Эрматова без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, наказание за совершенное Эрматовым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником и при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый Эрматов, обоснованно, и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд действия подсудимого Эрматова квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. При назначении наказания Эрматову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие вину обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Эрматова суд относитпризнание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих вину, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественное доказательств, как документ удостоверяющий личность (паспорт на имя Эрматова) подлежит возвращению по принадлежности, сведения дата -штампов КПП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА6> и КПП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА6>, свидетельствующие о пересечении границы РФ- аннулировать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-307, 310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░░░> ░░ <░░░░6> ░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░░░> ░░ <░░░░6>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.