Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ | г. Симферополь |
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи | Берберова ФИО6 |
при секретаре | Арифджановой ФИО7 |
с участием: - представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» - Кужель ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Даценко ФИО9 к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк», о взыскании суммы по банковскому вкладу,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» Немеш ФИО10 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Приватбанк» о взыскании суммы по банковскому вкладу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно доверенности серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ Даценко ФИО11 уполномочивает Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» представлять ее интересы и совершать от ее имени действия по вопросу взыскания в ее пользу с Публичного акционерного общества «Приватбанк» денежных средств, находящихся (числящихся) во вкладах (на счетах) в указанном кредитном учреждении (кредитной организации, обособленном структурном подразделении). Данная доверенность выдана без права передоверия.
Из доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» уполномочивает Немеша ФИО12 ФИО13 представлять Фонд в судах, в том числе подписывать и предъявлять исковые заявления в суды. Право на представительство интересов гр. Даценко ФИО14 Фонд данной доверенностью представителю Немеш ФИО15 не передавал.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Даценко ФИО16 к Публичному акционерному обществу «Приватбанк» о взыскании суммы по банковскому вкладу подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Даценко ФИО17 к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк», о взыскании суммы по банковскому вкладу - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она в праве вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.
Судья Берберов Д.М.