Решение по делу № 2-1287/2015 от 14.04.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Берберова ФИО6
при секретаре Арифджановой ФИО7

с участием: - представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» - Кужель ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Даценко ФИО9 к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк», о взыскании суммы по банковскому вкладу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» Немеш ФИО10 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Приватбанк» о взыскании суммы по банковскому вкладу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно доверенности серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ Даценко ФИО11 уполномочивает Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» представлять ее интересы и совершать от ее имени действия по вопросу взыскания в ее пользу с Публичного акционерного общества «Приватбанк» денежных средств, находящихся (числящихся) во вкладах (на счетах) в указанном кредитном учреждении (кредитной организации, обособленном структурном подразделении). Данная доверенность выдана без права передоверия.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» уполномочивает Немеша ФИО12 ФИО13 представлять Фонд в судах, в том числе подписывать и предъявлять исковые заявления в суды. Право на представительство интересов гр. Даценко ФИО14 Фонд данной доверенностью представителю Немеш ФИО15 не передавал.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Даценко ФИО16 к Публичному акционерному обществу «Приватбанк» о взыскании суммы по банковскому вкладу подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Даценко ФИО17 к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк», о взыскании суммы по банковскому вкладу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она в праве вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                                                  Берберов Д.М.

2-1287/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Даценко Г.И.
Ответчики
Публичное акционерное общество Коммерческий банк "ПриватБанк"
Другие
Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков"
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
16.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее