Дело № 2-335/2017 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2017 года с.Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ермака А. Г.,
при секретаре Григорович И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице Пограничного почтамта УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» к Деньгаевой А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что Деньгаева А.А. работала в должности начальника ОПС с ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа ОСП Пограничного почтамта от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О проведении внеплановой проверки эксплуатационной и финансовой деятельности отделения почтовой связи (далее ОПС) 692682 Камень-Рыболов» Ханкайского района, была создана комиссия для проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ В результате ревизии ТМЦ в ОПС Камень-Рыболов 692682 была выявлена недостача в сумме 492589 руб. 09 коп. 26.06.2017г. был создан приказ №-п обусилении ревизионной комиссии, были проверены все первичные финансовые документы. В результате данной проверки сумма недостачи составила 427325 руб. 70 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Деньгаева А.А. погасила в добровольном порядке 55000 рублей, также в добровольном порядке Деньгаева А.А. отправила денежные средства за выданную посылку с объявленной ценностью и наложенным платежом № на сумму 4276 рублей, сбор 85 руб. 52 коп электронным переводом и посылку с объявленной ценностью и наложенным платежом № на сумму 878 рублей, сбор 50 рублей электронным переводом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма ущерба составила 357936 руб. 18 коп.
Истец просит суд взыскать с Деньгаевой А.А. сумму причиненного ущерба в размере 357936 рублей 18 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 6779 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца Кушнирук Б.С. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Деньгаева А.А. исковые требования признала. Последствия признания иска разъяснены.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.198 ░. 4 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 357936 ░░░░░░ 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6779 ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░ 364715 ░░░░░░ 18 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
