Дело № 2-3986/15 13 мая 2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Ибеевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Васильеву С. В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Васильеву С.В. о взыскании кредитной задолженности. Просил взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере <...> рубль 31 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль 61 копейку.
В обоснование исковых требований истец указал, что Васильев С.В. и ОАО «Сбербанк России» <дата> заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым Васильев С.В. получил кредит на цели личного потребления в сумме <...> рублей на 60 месяцев под 19,5 % годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <№> от <дата> Заемщиком не исполнены.
По состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору <№> от <дата> составляет <...> рубль 31 копейку, в том числе:
- <...> рубля 51 копейка - просроченный основной долг,
- <...> рубля 51 копейка - просроченные проценты,
- <...> рублей 86 копеек - неустойка за просроченный основной долг,
- <...> рублей 43 копейки - неустойка за просроченные проценты.
Представитель истца в суд не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик в суд явился, исковые требования признал, о чем приобщил собственноручно написанное заявление (л.д. 24).
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев признание иска ответчиком, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Васильеву С. В. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Взыскать с Васильева Сергея Васильевича, <дата> г.р., место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <...> рубль 31 копейку.
Взыскать с Васильева Сергея Васильевича, <дата> г.р., место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рубль 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение изготовлено <дата>.