Решение по делу № 2-1431/2010 ~ М-715/2010 от 27.09.2010

К делу №2-1431 / 10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 04 октября 2010 года

Горячеключевской городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Башинского Д.А.,

при секретаре Литвин О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Демьянова А.Г. к Манаховой Л.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Демьянов А.Г. обратился в суд с иском к Манаховой Л.В. о взыскании суммы долга. В обоснование иска Демьянов А.Г. указал, что 16 января 2010 года Манахова Л.В. взяла у него в долг 120.000 рублей, с обязательством возврата данной суммы в срок до 16 июля 2010 года, в подтверждение чего была составлена соответствующая расписка. Кроме того, Демьянов А.Г. и Манахова Л.В. договорились о том, что пока Манахова Л.В. не вернёт основную сумму долга, она будет выплачивать Демьянову А.Г. 5% ежемесячно от основной суммы долга за пользование денежными средствами Демьянова А.Г.. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчица долг Демьянову А.Г. не вернула, кроме того проценты за пользование денежными средствами Манахова Л.В. также ни разу не заплатила. По состоянию на сентябрь сумма невыплаченных процентов составляет 48000 рублей. На предложение Демьянова А.Г. о добровольном возврате указанной суммы, ответчица Манахова Л.В. объясняет, что денег у неё нет. В связи, с чем истец обратился в суд и просит взыскать с Манаховой Л.В. в свою пользу сумму основного долга в размере 120.000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48000 рублей, а также взыскать с Манаховой Л.В. фактически понесённые истцом судебные издержки в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании истец Демьянов А.Г. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчица Манахова Л.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердила, что действительно взяла у Демьянова А.Г. в долг денежную сумму в размере 120. 000 рублей и обязалась уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, Манахова Л.В. подтвердила факт подписания ею расписки от 16.01.2010 года. Манахова Л.В. также пояснила суду, что долг не возвращала ввиду того, что у нее не было денег, на которые она рассчитывала в случае получения прибыли от занятия бизнесом.

Выслушав истца, ответчицу, изучив расписку, исследовав письменные материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной расписки (л.д.3), Манахова Л.В. получила от Демьянова А.Г. деньги в сумме 120000 рублей на срок до 16 июля 2010 года под 5% в месяц с ежемесячной оплатой процентов 16 числа каждого месяца каждый месяц в сумме 6000 рублей.

Таким образом, Демьянов А.Г. передал заемщику в долг денежную сумму в размере 120.000 рублей с обязательством возврата в срок до 16 июля 2010 года под 5% в месяц с ежемесячной оплатой процентов 16 числа каждого месяца каждый месяц в сумме 6000 рублей., в чем заемщик Манахова Л.В. и расписалась.

Сумма основного долга Манаховой Л.В. перед Демьяновым А.Г. составляет 120.000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 8 месяцев с 16 января 2010 года по 16 сентября 2010 года составляет 48000 рублей. У суда данные расчёты сомнений не вызывают.

Из досудебных обращений от 14.09.2010 г., 16.09.2010г. (л.д.6-7) видно, что Демьянов А.Г. обращался к Манаховой Л.В. с просьбами о возврате суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Об отправке Демьяновым А.Г. и получении Манаховой Л.В. досудебных обращений свидетельствуют квитанции об оплате заказных писем (л.д.4), а также уведомление о вручении Манаховой Л.В. заказного письма от Демьянова А.Г. (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае распиской.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщиком Манаховой Л.В. займодавцу Демьянову А.Г. не возвращен долг в те сроки и в том порядке, которые были установлены условиями договора, то есть распиской. Соответственно заемщиком Манаховой Л.В. не исполнены обязательства по договору.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности заявленных требований, а исковые требования Демьянова А.Г. к Манаховой Л.В. о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В данном случае, в расписке оговорено условие относительно уплаты процентов, а также определён размер уплаты процентов.

Из квитанции серии ЛХ № от 02 сентября 2010 года (л.д.9) видно, что Демьянов А.Г. оплатил за оказание юридической помощи, в частности за составление искового заявления в суд о взыскании суммы долга, в Горячеключевской филиал № Краснодарской краевой коллегии адвокатов, денежную сумму в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При разрешении вопроса о возмещении с ответчика в пользу истца фактически понесённых Демьяновым А.Г. судебных издержек, суд считает правильным, взыскать с Манаховой Л.В. в пользу Демьянова А.Г. сумму в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, исковые требования Демьянова А.Г. к Манаховой А.Г. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120.000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48000 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-