Решение по делу № 5-278/2012 от 26.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

26 марта 2012г. г.Улан-Удэ

Мировой    судья    судебного    участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Якутской АССР, не работающего, проживающего  по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56.  

в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст. 17.3  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 часов в здание мировых судей <АДРЕС> района г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>,18 явился <ФИО1> На требование судебного пристава по ОУПДС предъявить документы, согласно п. 5.5 Правил поведения посетителей и организаций пропускного режима в здание ВС РБ (УСД по РБ), федеральных, гарнизонных, военных судов и судебных участков мировых судей РБ, утвержденного совместным приказом ВС РБ, УСД по РБ, УФСПП по РБ <НОМЕР> Ю О/Д /5-0/140 от <ДАТА4> <ФИО1> ответил отказом. На повторное требование судебного пристава по ОУПДС предъявить документы, удостоверяющие личность и сказать цель визита ответил отказом.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаивается,  пояснил, что <ДАТА3> явился в здание суда, чтобы узнать дорогу домой, требование судебного пристава,  предъявить документы, не исполнил, на повторное требование судебного пристава по ОУПДС также не отреагировал.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав <ФИО1>, приложенные  материалы, суд считает, что действия  <ФИО1> правильно квалифицированы  ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с п. 5.5 Правил поведения посетителей и организаций пропускного режима  в здании Верховного суда РБ, Федеральных, гарнизонных военных судов и судебных участков мировых судей РБ, утвержденных совместным приказом Верховного суда РБ, УСД в РБ, Управления ФССП по РБ <НОМЕР> 10о/д/5-0/149 от <ДАТА5>, лицо, при входе в здание суда, обязано предъявить документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде и передать его для проверки в руки судебному приставу по ОУПДС.

В соответствии с ч.1 ст. 14  Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ «О судебных приставах» (принят ГД ФС РФ <ДАТА7>), законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч. 4 вышеуказанной статьи, невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина <ФИО1>. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 00 минут в здание мировых судей <АДРЕС> района г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>,18 явился <ФИО1> На требование судебного пристава по ОУПДС предъявить документы, согласно п. 5.5 Правил поведения посетителей и организаций пропускного режима в здание ВС РБ (УСД по РБ), федеральных, гарнизонных, военных судов и судебных участков мировых судей РБ, утвержденного совместным приказом ВС РБ, УСД по РБ, УФСПП по РБ <НОМЕР> Ю О/Д /5-0/140 от <ДАТА4> <ФИО1> ответил отказом. На повторное требование судебного пристава по ОУПДС предъявить документы, удостоверяющие личность и сказать цель визита, ответил отказом тем самым не исполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС.

Также вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС Доржиева Ч.Е, согласно которому, был составлен протокол в отношении <ФИО1> по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает установленные в суде правила, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  500  (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Бурятия (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ) в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ БИК 048142001, счет 401018106 00000010002, ОКАТО 81401000000, ИНН 0326023490 КПП 032601001, КБК 32211617000016000140

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1   КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.Н. Маншеев