Решение по делу № 22-1021/2018 от 19.07.2018

судья Любимова Е.С. №22-1021/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2018 года г.Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гудкова О.А.,

судей Евтушенко Д.А., Иванова В.Б.,

при секретаре Дубинкиной А.С.,

с участием прокурора Ульяновой Т.А., осуждённого Ильяшенко Ю.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Соловьева Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Ильяшенко Ю.В. на приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 21 мая 2018 года, которым

ИЛЬЯШЕНКО Ю.В.,

осуждён за пять преступлений, предусмотренных пп.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы за каждое, за два преступления, предусмотренные пп.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое, за три преступления, предусмотренные пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое, за пять преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, за пять преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, за семь преступлений, предусмотренных пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое, за три преступления, предусмотренные п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30 и пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 14 февраля 2018 года к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в отношении Ильяшенко Ю.В. приговором изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 21 мая 2018 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 15 по 16 ноября 2016 года, с 14 февраля по 20 мая 2018 года.

Взыскано с Ильяшенко Ю.В. в порядке возмещения материального ущерба: в пользу К. - 26 300 рублей; в пользу Н. - 3 780 рублей; в пользу М. - 5 935 рублей; в пользу В. - 53 340 рублей 20 копеек; в пользу Я. - 121 042 рубля; в пользу Б. - 3 999 рублей; в пользу Р. - 1 295 рублей; в пользу Л. - 9 464 рубля 50 копеек; в пользу Ф. - 5 020 рублей; в пользу К. - 18 023 рубля; в пользу В. - 9 555 рублей; в пользу И. - 68 910 рублей; в пользу Л. - 85 915 рублей; в пользу Б. - 38 400 рублей; в пользу Р. - 23 409 рублей 86 копеек; в пользу К. - 8 700 рублей; в пользу Ф. - 11 320 рублей; в пользу К. - 14 784 рубля; в пользу Л. - 2 900 рублей; в пользу У. - 29 015 рублей.

Взыскано с Ильяшенко Ю.В. и З. в порядке возмещения материального ущерба солидарно в пользу Н. 3 875 рублей 40 копеек.

Гражданские иски Ф., А., П., Л., Г., К., Х., П., Б., Ф. и Д. оставлены без рассмотрения.

Приговором сохранён арест на имущество Ильяшенко Ю.В. и З., а также определена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Этим же приговором суда осуждён З., в отношении которого приговор не обжалуется.

Заслушав выступления осуждённого Ильяшенко Ю.В. и адвоката Соловьева Г.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ульяновой Т.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Ильяшенко Ю.В. признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего К. и Н., М., В., Я., И., Б., Р., Л., Ф., К., В., И., Л., Б., Р., К., Ф., К., Л., У., Н., Ф., А., П., Л., Г., К., Х., П. и Л., а также в покушении на тайное хищение имущества Е..

Преступления совершены на территории г.Кондопога и Кондопожского района Республики Карелия в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ильяшенко Ю.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью.

По его ходатайству, а также с согласия государственного обвинителя и потерпевших, приговор постановлен в особом порядке принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В апелляционной жалобе осуждённый Ильяшенко Ю.В. выражает своё несогласие с приговором, считает его несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, а также обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч.1 ст.389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Исходя из положений п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

Из содержания описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора следует, что действия Ильяшенко Ю.В. по эпизодам тайного хищения имущества Я., К., И., Б., Р., К., Л. и У. квалифицированы судом как 8 преступлений, предусмотренных пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Однако в резолютивной части приговора Ильяшенко Ю.В. признан виновным и осуждён за 7 преступлений, предусмотренных пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (без указания конкретных эпизодов).

Кроме того, из содержания описательно-мотивировочной части приговора следует, что действия Ильяшенко Ю.В. по эпизодам тайного хищения имущества Н. и Ф. квалифицированы судом как 2 преступления, предусмотренные пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Однако в резолютивной части обжалуемого приговора Ильяшенко Ю.В. признан виновным и осуждён за 3 преступления, предусмотренные пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (без указания конкретных эпизодов).

При квалификации действий Ильяшенко Ю.В. по ч.3 ст.30 и пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на тайное хищение имущества Е.) судом не учтено, что в предъявленном ему обвинении отсутствует указание на причинение потерпевшему значительного ущерба .

Из материалов уголовного дела также следует, что при вынесении приговора от 14 февраля 2018 года в срок назначенного Ильяшенко Ю.В. наказания было зачтено время содержания его под стражей с 15 ноября 2017 года по 13 февраля 2018 года . Однако это обстоятельство не было учтено при постановлении обжалуемого приговора.

Таким образом, приговор нельзя признать законным и обоснованным. Допущенные судом первой инстанции нарушения положений п.4 ч.1 ст.308 и чч.5,6 ст.317.7 УПК РФ не могут быть устранены в апелляционном порядке, в связи с чем приговор суда в отношении Ильяшенко Ю.В. подлежит отмене, а уголовное дело в этой части - направлению на новое судебное разбирательство, при котором следует исследовать имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, в том числе тщательно проверить доводы апелляционной жалобы, принять решение в соответствии с законом.

Приговором мера пресечения в отношении Ильяшенко Ю.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В связи с отменой приговора в отношении Ильяшенко Ю.В. в полном объёме эта мера пресечения также подлежит отмене.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что в отношении Ильяшенко Ю.В. был вынесен приговор Кондопожского городского суда РК от 14 февраля 2018 года с назначением наказания в виде лишения свободы. С учётом указанного судебного решения Ильяшенко Ю.В. освобождению из-под стражи не подлежит.

Руководствуясь п.2 ст.389.15, ч.1 ст.389.17, п.4 ч.1 ст.389.20, ч.1 ст.389.22, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 21 мая 2018 года в отношении ИЛЬЯШЕНКО Ю.В. отменить.

Направить уголовное дело в отношении ИЛЬЯШЕНКО Ю.В. на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе.

Меру пресечения в отношении Ильяшенко Ю.В. - заключение под стражу - отменить.

Ильяшенко Ю.В. из-под стражи не освобождать, поскольку в отношении него вынесен приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 14 февраля 2018 года с назначением наказания в виде лишения свободы.

Председательствующий О.А.Гудков

Судьи Д.А.Евтушенко

В.Б.Иванов

22-1021/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Ильяшенко Юрий Васильевич
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Гудков Олег Анатольевич
Статьи

Статья 158 Часть 2 п. б

УК РФ: ст. 158 ч.2 п. б

ст. 158 ч.2 п. в

ст. 158 ч.2 пп. а,б

ст. 158 ч.2 пп. а,б,в

ст. 158 ч.2 пп. а,в

ст. 158 ч.2 пп. б,в

ст. 158 ч.3 п. а

ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 пп. б,в

13.08.2018Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее