Дело № 2-2881/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2016 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Корчинова М.В.,
с участием старшего помощника Каменского городского прокурора – Авдалова Р.Ю.
представителя ответчика – Трофимова А.Н., доверенность в деле
при секретаре Алиевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ККП» об обязании установить водонепроницаемое покрытие в месте установки контейнера для сбора мусора,
У С Т А Н О В И Л:
Каменский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ККП», в котором просит суд обязать ООО «Комбинат коммунальных предприятий» в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу установить водонепроницаемое покрытие в месте установки контейнера для мусора по адресу: <адрес>.
В судебном заседании старший помощник прокурора - Авдалов Р.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Трофимов А.Н., в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, что подтвердил своей подписью в заявлении.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика – Трофимов А.Н., в судебном заседании исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке, данной в судебном заседании.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска представителем ответчика – Трофимовым А.Н. по гражданскому делу по иску Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ККП» об обязании установить водонепроницаемое покрытие в месте установки контейнера для сбора мусора.
Исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ККП» об обязании установить водонепроницаемое покрытие в месте установки контейнера для сбора мусора - удовлетворить.
Обязать ООО «Комбинат коммунальных предприятий» в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу установить водонепроницаемое покрытие в месте установки контейнера для мусора по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: