Дело № 2-479/15
Решение
Именем Российской Федерации
город Железноводск 07 мая 2015 года
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.
при секретаре судебного заседания Шмагринской Е.С.,
с участием представителя истца Святышевой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Федоренко А.А.
к
Маловичко М.В.
о признании договора займа заключённым, взыскании суммы займа,
установил:
Федоренко А.А. обратился в суд с иском к Маловичко М.В. о признании договора займа заключённым, взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по расписке передал в долг Маловичко М.В. 142000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг не возвращен. В этой связи просит признать договор займа, составленный ДД.ММ.ГГГГ посредством расписки между истцом и ответчиком заключённым. Взыскать с Маловичко М.В. в пользу истца сумму основного долга в размере 142000,00 рублей, проценты по договору займа, уплаченную государственную пошлину в размере 4340,00 рублей и 1300,00 рублей за оформление нотариальной доверенности.
В судебном заседании представитель истца Святышева Ю.Ю. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Маловичко М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление, в котором исковые требования Федоренко А.А. признал в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Маловичко М.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в силу чего, указанные исковые требования подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4340,00 рублей, при этом по требованию, не подлежащему оценке - о признании договора заключённым, не оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
Заявление истца об отнесении на ответчика судебных расходов связанных с оформлением нотариальной доверенности в размере 1300,00 рублей, с оплатой государственной пошлины в размере 4340,00 рублей, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению, с взысканием неоплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Федоренко А.А. к Маловичко М.В. о признании договора займа заключённым, взыскании суммы займа удовлетворить в полном объёме.
Признать договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ между Федоренко А.А. и Маловичко М.В. заключенным.
Взыскать с Маловичко М.В. в пользу Федоренко А.А.:
сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142000,00 рублей;
проценты по договору займа в размере 97980,00 рублей;
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4340,00 рублей; расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 1300,00 рублей.
Взыскать с Маловичко М.В. в доход бюджета муниципального образования город-курорт Железноводск государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий,
судья Г.Д. Волошенко