гр. дело №2-247/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2014 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н.,
с участием:
представителя истца Маркова И.А. – адвоката Соломонова А.В., действующего на основании ордера и доверенности,
ответчика Федюкина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Маркова И. А. к Федюкину В. С. о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Марков И.А. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Федюкина В.С. денежные средства по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты>, которые состоят из: сумма займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, денежные средства по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты>, которые состоят из: сумма займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец предал ответчику в долг <данные изъяты>, с обязательством вернуть заемные денежные средства <дата>, о чем была составлена расписка. <дата> истец предал ответчику в долг <данные изъяты>, с обязательством вернуть заемные денежные средства <дата>. До настоящего времени ответчиком денежные средства и проценты не возвращены. Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> составили <данные изъяты>. Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> составили <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>, и <данные изъяты>
Истец Марков И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Маркова И.А. по доверенности и ордеру адвокат Соломонов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркова И. А. удовлетворить.
Взыскать с Федюкина В. С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Маркова И. А. денежные средства по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты>, которые состоят из: сумма займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Федюкина В. С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Маркова И. А. денежные средства по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты>, которые состоят из: сумма займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Федюкина В. С. в пользу Маркова И. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: М.В.Петрунина
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2014 года.
Председательствующий судья: М.В. Петрунина