Решение по делу № 1-100/2016 от 31.03.2016

Дело 1-100/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года                                 г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.;

с участием: государственного обвинителя прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Теплякова П.М.;

обвиняемой Потаповой Е.А., защиты в лице адвоката Моисеева Ю.В.,

при секретаре Манаповой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Потаповой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Потапова Е.А. совершила незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Потапова Е.А., имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, которое Потапова Е.А. незаконно хранила в карманах своей одежды и по просьбе М.И. перевезла данное наркотическое средство с <адрес> на адрес проживания самого М.И. <адрес>.

В последующем М.И.., ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам полиции переданное ему Потаповой Е.А. указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> грамм.

<данные изъяты> и его производные, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» <данные изъяты> и его производные, то есть <данные изъяты>, отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные, массой <данные изъяты> грамм отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании, подсудимая Потапова Е.А. вину незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта признала полностью. Суду показала, что у нее есть знакомый по имени М.И. проживающий по адресу: <адрес>. Знакома с ним с <данные изъяты> года. Отношения с ним были хорошие, она стала встречаться с ним с начала <данные изъяты>. Изредка приезжала к нему в гости. М.И. употребляет наркотическое средство – «<данные изъяты>», которое он курит. Наркотическое средство он приобретает через социальные сети, через закладки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов вечера она на этаже своего дома встретилась с М.И., он передал пакетик со «<данные изъяты>», который попросил хранить для него. Она его убрала у себя в коридоре в тамбуре, он сказал, что потом заберет этот пакетик. ДД.ММ.ГГГГ днем около <данные изъяты> часов ей позвонил М.И., который по телефонному разговору попросил у нее привезти ему пакетик со «<данные изъяты>». Она ответила, что денег на такси у нее нет, на что последний сообщил, что оплатит ее такси. Она после работы пришла домой по адресу: <адрес> переоделась и вызвала такси «<данные изъяты>» до <адрес>. Через некоторое время к ней приехало такси автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, номер автомобиля она не помнит. Стоимость проезда до <адрес> составило <данные изъяты> рублей. Примерно к <данные изъяты> часов она приехала к дому М.И., расположенного по адресу: <адрес>. Расплатившись с такси зашла к нему домой. Входная дверь дома М.И. была открыта, она зашла в дом и разбудила М.И.. М.И. дал ей <данные изъяты> рублей в счет погашения долга за такси. Находясь в зале отдала М.И. его пакет со «<данные изъяты>». После чего он предложил ей прогуляться с ним до магазина. Они вышли из дома и по пути их задержали сотрудники полиции, после чего увезли в участковый пункт полиции в <адрес>. В участковом пункте полиции в присутствии понятых женского пола, сотрудником полиции женского пола был произведен ее личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане ее сумки была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, на вопрос откуда у нее данная денежная купюра она сказала, что ее отдал М.И..

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетелей по делу.

Так свидетель свидетеля М.И.А. в ходе следствия показал, что у него есть знакомая по имени Потапова Е., с которой он знаком около пяти лет познакомился через общих знакомых с ней в <адрес>, через каких не помню. Отношения с ней товарищеские, часто общаются по сотовому телефону, у нее имеется сотовый телефон с абонентским номером: №. Иногда она бывает у него в гостях, в среднем № раза в месяц, но ключей от его дома у нее не имеется. В середине ДД.ММ.ГГГГ года вечером около <адрес>, он встретился со своей знакомой по имени Потапова Е.. В ходе разговора с ней он узнал, что у нее есть наркотическое средство «<данные изъяты>», в беседе она пояснила, что он может приобрести у нее одну дозу за ДД.ММ.ГГГГ рублей. Спросила есть ли у него деньги, на что он ответил, что будут на днях, после чего они с ней разошлись. ДД.ММ.ГГГГ он решил изобличить Потапову Е.А. в торговле наркотическими средствами, в связи с чем в этот же день обратился в ОМВД России по Уфимскому району. В ходе беседы с сотрудниками полиции, ему было предложено выступить в роли «условного покупателя наркотических средств», на что он согласился и дал свое письменное согласие. После чего в кабинет № ОМВД России по Уфимскому району, где он находился, были приглашены понятые мужского пола. Далее был произведен его личный досмотр, перед досмотром всем участвующим лицам разъяснен порядок производства досмотра, далее у него спросили на наличие каких-либо запрещенных предметов, на что он ответил, ничего запрещенного при себе не имеется, далее произвели личный досмотр, в ходе которого ничего не изъяли. После чего сотрудниками полиции в присутствии тех же лиц была произведена пометка денежных средств – денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей, пометка производилась тремя способами: ксерокопирование, занесение серии и номера купюры в акт исследования денежных средств, нанесение на купюру достоинством <данные изъяты> рублей специального химического вещества. Специальное химическое вещество наносилось на купюры с применением стерильных новых медицинских перчаток, взятых из новой упаковки, а также с использованием новых ватных тампонов. После пометки денежных средств ватные тампоны поместили в пустой бумажный конверт, на котором была внесена пояснительная надпись, на данном конверте расписались я и все понятые. Конверт скрепили оттиском круглой печати «Для пакетов», далее ему передали данную купюру в руки, которую он убрал в карман. По всем указанным действиям были составлены соответствующие акты, пометка денежных средств фиксировалась на видеозапись. После пометки денежных средств он позвонил Потаповой Е.А. узнать место и время встречи, на что она пояснила, что приедет к нему домой по адресу: <адрес> на что он согласился. Примерно в <данные изъяты> часов он вместе с сотрудниками полиции приехали к нему домой по адресу: <адрес>. У него дома никого не было, сотрудниками полиции в моем доме была установлена видеокамера в тумбочку телевизора, расположенного в его спальне, которая была направлена в зал его дома. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему на сотовый телефон написала сообщение Потапова Е.А. в котором указала, что подъезжает к его дому. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой зашла Потапова Е.А. он встретил ее и пригласил к себе домой. Потапова Е.А. была одета в светлую куртку и джинсовые брюки. Они прошли в зал и сели на диван, у них состоялся разговор. В ходе разговора она достала из своей сумки полимерный пакетик на клипсе с веществом растительного происхождения, взамен на это он передал ей ранее помеченную денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей. Она получила денежные средства с его рук, он спросил у нее, сколько он ей еще должен, на что она сказала улыбаясь, что много. После чего они посидели несколько минут на диване, далее он предложил ей сходит в продуктовый магазин, она согласилась и они вышли из дома. При выходе из дома он подал сотрудникам полиции условный сигнал – сделал дозвон одному из сотрудников полиции и сбросил телефонную трубку, после чего отошел в условное место, где был взят под контроль сотрудников полиции, далее произошло задержание Потаповой Е.А. После чего всех доставили в участковый пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>. Его пригласили в один из кабинетов, где он находился в присутствии сотрудника полиции, а Потапову Е.В. отвели в один из кабинетов для производства ее досмотра. Через некоторое время его пригласили в кабинет где, в присутствии двух понятых мужского пола сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, перед началом досмотра его спросили на наличие чего-либо запрещенного в гражданском обороте, на что он сказал, что хочет добровольно выдать полимерный сверток с наркотическим веществом, который приобрел у Потаповой Е.А. за <данные изъяты> рублей, которые ранее были помечены. После чего сотрудниками полиции у него были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук, при помощи новых стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов, после этого ватные тампоны со смывами поместили в пустой бумажный конверт, на котором расписались понятые и он, конверт скрепили круглым оттиском печати «Для пакетов». По всем действиям сотрудников полиции были составлены соответствующие акты, в которых участвующие лица расписались. После чего он был опрошен сотрудниками полиции в ОМВД России по Уфимскому району.

Свидетель Х.Л.Х. в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ Потапова Е.А. и понятые были доставлены в УПП № 11 ОМВД России по Уфимскому району, расположенном по адресу: <адрес>. в присутствии двух понятых женского пола была досмотрена Потапова Е.А. Перед началом всех действий понятым был разъяснен порядок его производства, а так же разъяснены права, Потаповой Е.А. предложили добровольно выдать имеющиеся у нее предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что досматриваемая Потапова Е.А. пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. На вопрос кому принадлежит одежда надетая на ней и сумка, она ответила, что она принадлежит ей. Потапова Е.А. была одета в белую куртку с меховым капюшоном, синие джинсовые брюки, темные кроссовки, при себе у нее была черная сумка. В ходе личного досмотра Потаповой Е.А. у нее была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, находящаяся во внутренней сумке, находившейся при ней. Денежная купюра была упакована в бумажный пакет, на котором была внесена пояснительную надпись, на котором в последующем расписались понятые и сама Потапова Е.А. Также пакет скрепили оттиском печати «для пакетов». Перед досмотром в присутствии этих же понятых были взяты смывы с рук гр. Потаповой Е.А. Смывы с рук были получены на ватные тампоны, которые были распакованы с новой упаковки в чистых резиновых перчатках, которые упаковали в конверт, опечатали печатью, где расписались понятые и гр. Потапова Е.А. Перчатки и тампоны были новые, до изъятия смывов с рук были нераспакованные. По данному факту были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились участвовавшие лица и расписались в них. Так же после досмотра Потаповой Е.А. был изъят срез внутреннего кармана принадлежащей ей сумки, где нашли ранее помеченные деньги. Срез ткани упаковали в пакет, где так же расписались понятые и досматриваемая Потапова Е.А. На вопрос, знает ли он за что была задержана сотрудниками полиции, Потапова Е.А. и на вопрос, откуда у нее денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая совпала с ксерокопией и актом исследования денежных средств, Потапова Е.А. ничего не пояснила. По всем мероприятиям были составлены соответствующие акты в которых расписались участвующие лица.

Свидетель Б.П.А. в ходе следствия показал, что он оперуполномоченный ОМВД России по Уфимскому району по линии борьбы незаконным оборотом наркотических средств на территории Уфимского района. ДД.ММ.ГГГГ года в ОМВД России по Уфимскому району обратился М.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с информацией о том, что девушка по имени «Е.», проживающая <адрес> занимается реализацией наркотического средства «<данные изъяты>». Также он сказал, что она предложила ему приобрести наркотическое средство за «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. По данному факту М. сказал, что хочет изобличить девушку по имени «Е.» в продаже наркотических средств. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Уфимскому району, было принято решение о проведении в отношении девушки по имени «Е.» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – «спайс». В последующем установили данные «Е.» ею оказалась – Потапова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В качестве условного покупателя наркотических средств выступил гр. М.И.А. Он сказал, что они договорились о встрече у него дома по <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, сотрудником полиции мужского пола в кабинете № ОМВД России по Уфимскому району по адресу: ул. Октябрьской революции д. 69 Уфа был произведен личный досмотр условного покупателя М.И.А.. в ходе которого у него запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра, где понятые расписались. После чего в присутствии этих же понятых, была помечена специальным химическим веществом и отксерокопирована денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Ватные тампоны с образцами специального химического вещества, которыми проводилась обработка денежных купюр, были упакованы в бумажный пакет, где расписались понятые. После чего условному покупателю – М.И.А. была передана ранее помеченная денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в <адрес> по месту жительства М.И.А., а именно в <адрес>, в котором была установлена скрытая камера видеонаблюдения. Далее условный покупатель М.И.А. был оставлен один в доме, где стал ожидать Потапову Е.А. После чего группа стала наблюдать за домом М.И.А.., через некоторое время к дому подошла Потапова Е.А., после чего она зашла в дом М.И.А. Через некоторое время, точное время указано в акте М.И.А. вместе с Потаповой Е.А. вышли из дома, после чего М.И.А. подал условный знак сотрудникам полиции о том, что сбыт произошел – сделал дозвон одному из сотрудников.. После чего было произведено задержание Потаповой Е.А. Далее Потапова Е.А.. и понятые были доставлены в УПП № 11 ОМВД России по Уфимскому району, расположенном по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых была досмотрена сотрудником полиции женского пола. Перед началом всех действий понятым был разъяснен порядок его производства, а так же разъяснены права, Потаповой Е.А. предложили добровольно выдать имеющиеся у нее предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что досматриваемая Потапова Е.А. пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. На вопрос кому принадлежит одежда надетая на ней и сумка, она ответила, что она принадлежит ей. Потапова Е.А. была одета в белую куртку с меховым капюшоном, синие джинсовые брюки, темные кроссовки, при себе у нее была черная сумка. В ходе личного досмотра Потаповой Е.А. у нее была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, находящаяся во внутренней сумке, находившейся при ней. Денежная купюра была упакована в бумажный пакет, на котором была внесена пояснительную надпись, на котором в последующем расписались понятые и сама Потапова Е.А. Также пакет скрепили оттиском печати «для пакетов». Перед досмотром в присутствии этих же понятых были взяты смывы с рук гр. Потаповой Е.А. Смывы с рук были получены на ватные тампоны, которые были распакованы с новой упаковки в чистых резиновых перчатках, которые упаковали в конверт, опечатали печатью, где расписались понятые и гр. Потапова Е.А. Перчатки и тампоны были новые, до изъятия смывов с рук были нераспакованные. По данному факту были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились участвовавшие лица и расписались в них. Так же после досмотра Потаповой Е.А. был изъят срез внутреннего кармана принадлежащей ей сумки, где нашли ранее помеченные деньги. Срез ткани упаковали в пакет, где так же расписались понятые и досматриваемая Потапова Е.А. На вопрос, знает ли он за что была задержана сотрудниками полиции, Потапова Е.А. и на вопрос, откуда у нее денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая совпала с ксерокопией и актом исследования денежных средств, Потапова Е.А. ничего не пояснила. После этого там же, в присутствии двух понятых М.И.А. добровольно выдал полимерный пакет на клипсе с веществом растительного происхождения. Он пояснил, что данный пакет он получил от «Е.» за <данные изъяты> рублей, которые ранее были помечены. Полимерный пакет был упакован в конверт, где расписались понятые и М.И.А. Так же у М.И.А. были изъяты смывы с рук на ватные тампоны, которые упаковали в конверты, где так же расписались понятые и М.И.А. В ходе проведения указанных выше мероприятий, все участвующие лица вели себя спокойно, ни от кого каких-либо вопросов не поступило.

Оглашенные показания свидетеля К.Д.Ю. являются аналогичными показаниям свидетеля Б.П.А.

Свидетель Б.Н.И. в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около <данные изъяты> часов к ней подошли сотрудники полиции, предъявив служебное удостоверение, они пригласили участвовать в качестве понятой при досмотре гражданина, на что она согласилась. После чего в участковом пункте полиции ОМВД России по Уфимскому району, по адресу: <адрес> в присутствии второго понятого женского пола была приглашена девушка, которая представилась как Потапова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудником полиции женского пола всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок производства мероприятий, после чего в присутствии понятых сотрудником полиции с помощью двух новых ватных тампонов, взятых из новой упаковки в стерильных медицинских перчатках, также взятых из новой упаковки, были взяты смывы с пальцев и ладоней обоих рук гр. Потаповой Е.А. После чего, ватные тампоны упаковали в пустой бумажный конверт, который скрепили оттиском печати «для пакетов ОМВД России по Уфимскому району», на котором расписались понятые, Потапова Е.А. и сотрудник полиции. После чего в присутствии тех же понятых сотрудником полиции женского пола был осуществлен личный досмотр Потаповой Е.А. Перед началом досмотра у Потаповой Е.А. спросили, имеется ли при ней что-либо запрещенное в гражданском обороте, либо ценности добытые преступным путем, на что она заявила, что при себе ничего запрещенного не имеет. Потапова Е.А. была одета в белую куртку с меховым капюшоном, синие джинсовые брюки, темные кроссовки, при себе она имела сумку черного цвета. Далее был проведен личный досмотр Потаповой Е.А., в ходе которого в сумке, принадлежащей Потаповой Е.А. была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой совпали с ксерокопией и актом исследования денежных средств. После чего изъятую денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей упаковали в пустой бумажный конверт, который скрепили оттиском печати «для пакетов ОМВД России по Уфимскому району», на котором расписались понятые, Потапова Е.А. и сотрудник полиции. На вопрос откуда у Потаповой Е.А. находилась обнаруженная в ходе досмотра денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, она ничего не пояснила. Также в сумке черного цвета, находящейся при Потаповой Е.А. был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> светлого цвета, данный телефон упаковали в пустой бумажный конверт, который скрепили оттиском печати «для пакетов ОМВД России по <данные изъяты> району», на котором расписались понятые, Потапова Е.А. и сотрудник полиции. Далее у Потаповой Е.А. с помощью ножниц был изъят срез ткани внутреннего кармана сумки, находящейся при Потаповой Е.А. в котором у нее была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Далее срез ткани упаковали в пустой бумажный конверт, который скрепили оттиском печати «для пакетов ОМВД России по Уфимскому району», на котором расписались понятые, Потапова Е.А. и сотрудник полиции. В ходе личного досмотра у Потаповой Е.А. ничего изъято не было. По всем вышеуказанным действиям составлены соответствующие акты, в которых расписались участвующие лица, далее понятые были опрошены сотрудниками полиции. Какого-либо физического, либо психического давления со стороны сотрудников полиции не осуществлялось.

Оглашенные показания свидетеля Н.Р.Ф. являются аналогичными показаниям свидетеля Б.Н.И.

Свидетель М.И.Б. в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около <данные изъяты> часов к нему подошли сотрудники полиции, предъявив служебное удостоверение, они пригласили участвовать в качестве понятого при досмотре гражданина, на что он согласился. После чего в участковом пункте полиции ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> в присутствии второго понятого мужского пола был приглашен парень, который представился как М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок производства мероприятий. В присутствии понятых сотрудником полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней обоих рук гражданина М.И.А. при помощи двух новых ватных тампонов и стерильных медицинских перчаток, взятых из новой упаковки. После чего ватные тампоны упаковали в пустой бумажный конверт, на котором расписались понятые, М.И.А. и сотрудник полиции, конверт скрепили оттиском круглой печати «для пакетов ОМВД России по Уфимскому району». Далее в присутствии понятых сотрудником полиции М. был задан вопрос, имеется ли при нем, что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что М.И.А. заявил, что хочет добровольно выдать один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое он приобрел у девушки по имени Потапова Е.А. за ранее помеченную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, после чего данный пакетик был упакован в пустой бумажный конверт, на котором расписались понятые, М.И.А. и сотрудник полиции, конверт скрепили оттиском круглой печати «для пакетов ОМВД России по Уфимскому району». После чего понятые, участвующие в данном мероприятии были опрошены. Какого-либо физического, либо психического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Оглашенные показания свидетеля Г.А.Р. являются аналогичными показаниям свидетеля М.И.Б.

Свидетель А.Я.А. в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он был приглашен сотрудниками ОУР ОМВД России по Уфимскому району в качестве понятого для проведения досмотра гражданина и пометки денежных средств, после чего был приглашен в кабинет № ОМВД России по Уфимскому району, расположенный по адресу: ул. Октябрьской революции д. 69 Уфа. В кабинет был приглашен также второй понятой мужского пола. Перед производством досмотра был разъяснен порядок проведения мероприятия, досмотр фиксировался на видеокамеру. После чего в кабинет пригласили парня, который представился М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что он заявил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, после чего был произведен его досмотр. Он был одет в черную толстовку с капюшоном, синие джинсовые брюки, черные ботинки, далее сотрудником уголовного розыска был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в присутствии М.И.А. и понятых была осуществлена пометка денежных средств – денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей, серию и номер которой внесли в акт исследования денежных средств, данную денежную купюру отксерокопировали, на ксерокопии расписались понятые, М.И.А., сотрудник уголовного розыска ОМВД России по Уфимскому району. После чего была произведена пометка денежных средств при помощи специального химического вещества, с применением новых стерильных ватных тампонов и медицинских перчаток, взятых из новой упаковки. После чего ватные тампоны, которыми производилась пометка, поместили в новый пустой бумажный конверт, который скрепили оттиском круглой печати с надписью «Для пакетов ОМВД России по Уфимскому району», на конверте расписались понятые, М.И.А., сотрудник уголовного розыска ОМВД России по Уфимскому району. По всем действиям были составлены соответствующие акты, в которых расписались понятые, после чего были опрошены. Какого – либо физического воздействия на участвующих лиц оказано не было.

Оглашенные показания свидетеля Р.Н.О. являются аналогичными показаниям свидетеля А.Я.А.

Свидетель Р.А.М. в ходе следствия показал, что Потапову Е.А. он знает, как свою соседку, она проживает в соседнем подъезде его дома, по адресу: <адрес>. От своих знакомых по двору он слышал, что Потапова Е.А. занимается реализацией наркотических средств, какие наркотические средства она продает он не интересовался, его знакомые говорили, что либо «<данные изъяты>», либо «<данные изъяты>». То есть хочет пояснить, что у них во дворе данная информация на слуху, большинство жителей об этом знают. Потапова Е.А. проживает на девятом этаже дома четвертого подъезда, номер квартиры не помнит. Более по данному поводу ему пояснить нечего. Кто именно об этом ему рассказал он точно не помнит, так как все это было в ходе обычного общения во дворе дома на скамье. С М.И.А. он не знаком, в <адрес> у него знакомых нет.

    Свидетель П.А.Н. в ходе следствия пояснил, что проживает со своей дочерью Потаповой Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года его дочь растет без матери, так как его жена умерла. В семье она была младшей, старший сын умер. Поэтому она у него единственный ребенок, которую он воспитывал и растил. Его дочь обучалась в лицее №, после окончании школы она отучилась на парикмахера и примерно с ДД.ММ.ГГГГ года стала работать парикмахером в парикмахерской «<данные изъяты>». По характеру дочь очень добрая и отзывчивая. У него с ней сложились очень теплые отношения, дочь всячески его поддерживает и любит его. У нее открытый характер, она сильно доверчивая. Она делилась с ним об отношениях со своими друзьями. Примерно ДД.ММ.ГГГГ днем к ним пришли трое молодых человека, которые представились сотрудниками полиции. Фамилии их не знает, они стали спрашивать у его дочери, где можно найти мужчину по имени И.. Этот мужчина знаком дочери, она с ним дружила. Примерно месяц назад до этого она перестала с ним общаться, это со слов дочери. Сотрудникам полиции он сказал, что не знает И., после чего они с его дочерью вышли на лестничную площадку. Через некоторое время Л. зашла в квартиру и сказала, что сотрудники полиции просили ее помочь найти И., говорили, что он совершил какое-то преступление и наркоман. Она ответила ему, что с И. уже месяц как не поддерживает каких-либо отношений и не знает где он. Она действительно не знала где находится И., так как уже около месяца встречалась с другим парнем, в течении месяца всегда была дома. Сотрудник полиции настойчиво просил Л. помочь им найти И., угрожая ей тем, что если она не поможет им, они сами привлекут ее к уголовной ответственности, он данные угрозы слышал и сказал им, чтобы они прекратили. После чего они ушли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Л. поехала в <адрес> к своей двоюродной сестре - дочери его брата. Дочь иногда ездила к ним в гости. ДД.ММ.ГГГГ в отделе ОМВД России по Уфимскому району дочь сообщила, что И. оставлял у нее дома пакетик, а позже ДД.ММ.ГГГГ, позвонил ей попросил, чтобы она привезла пакетик. Когда привезла пакетик и отдала его ему, он вернул ей долг <данные изъяты> рублей. Со слов его брата П.А., его дочь брала у него деньги в долг, чтобы отдать их И.. Сама Л. зарабатывала неплохо от <данные изъяты> тысяч в месяц, своими денежными средствами она располагалась сама.

    Свидетель М.Р.Р. в ходе следствия показал, что в соседнем дворе <адрес> проживает Потапова Е.. С ней он каких-либо отношений не поддерживает, однако слышал от своих знакомых, что она занимается распространением наркотических средств через программу ICQ, а также посредством передачи из рук в руки. В ходе разговора от знакомых, от кого именно он не помнит, он слышал, что Потапова реализует наркотическое средство «<данные изъяты>», об этом он неоднократно слышал от лиц с моего и с соседних дворов, то есть она грубо говоря в наглую торговала наркотическим средством. Более по данному факту ему пояснить нечего, употребляет она наркотики или нет он не знает. Потапову Е. он не оговаривает.

    Свидетель А.А.А. в ходе следствия показала, что она знакома с Потаповой Е., которая проживает по <адрес>, номер дома точно не помнит. Виделась с ней пару раз, в то время она употребляла наркотическое средство – <данные изъяты>. Познакомились с ней в ДД.ММ.ГГГГ году через социальную сеть ICQ. По переписке с ней, она предложила ей приобрести у нее скорость по закладке, но она хотела лично получить наркотики из рук в руки и уговорила ее продать ей наркотическое средство «<данные изъяты>» лично, на что она согласилась. Они договорились встретиться во дворе ее дома по <адрес>. Первый раз она у нее приобрела «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, последующие два раза за <данные изъяты> рублей. Наркотики она передавала ей из рук в руки в полимерных пакетиках, последний раз наркотическое средство «<данные изъяты>» было упаковано в бумажный сверток. У них товарищеские отношения, то есть она не боялась у нее приобретать наркотики, а она ей продавать. Какие еще наркотические средства она продавала она не знает, покупала у нее только наркотическое «<данные изъяты>», которое курила.

    Свидетель Е.Р.Э. в ходе следствия показала, что у нее есть знакомая по имени Потапова Е., у нее с ней дружеские отношения с самого детства живут в одном подъезде. Она добрая и отзывчивая без вредных привычек, работала в парикмахерской «<данные изъяты>». У Потаповой Е.А. был парень по имени И., полных данных его она не знает, видела его всего один раз в ДД.ММ.ГГГГ года в подъезде своего дома. У них были дружеские отношения, но парой они не были. Так как у Потаповой Е.А. имеется собственный автомобиль, И. постоянно просил ее отвезти его куда-нибудь. Также Потапова Е.А, говорила, что И. занимал у нее денежные средства. О том, возвращал ли И. Потаповой денежные средства она точно не знает. В день когда она видела И. он также попросил у нее в долг <данные изъяты> рублей, но она ему ничего не отдала. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года - начале ДД.ММ.ГГГГ года, Потапова рассказала ей, что отдала свой телефон марки «<данные изъяты>» своему другу И.. Он постоянно обещал вернуть Потаповой Е.А. вернуть телефон, но так его и не вернул, это все со слов Потаповой Е.А. С начала ДД.ММ.ГГГГ года Потапова Е.А, стала встречаться с парнем, данных его не знает. Он подарил ей телефон марки «<данные изъяты>». После всех событий Потапова Е.А. сказала ей, что она перестала общаться с И., но он постоянно навязывался к ней и хотел увидится. Она его пыталась избегать. Со слов Потаповой Е.А., И.- наркоман, где он берет наркотики Потапова Е.А. ей не говорила. Она к наркотикам никакого причастия не имеет. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в окне она увидела, что И. стоит возле их подъезда. Сколько он там стоял она не знает, так как более не обращала внимания на это. Где в этот день была Потапова Е.А. она не знает. Видела ее последний раз в середине ДД.ММ.ГГГГ года. Потапова Е.А. говорила ей около двух раз, что не хочет видится с И., но он постоянно приходит.

    Свидетель М.Г.А. в ходе следствия показала, что работает администратором в парикмахерской «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Работает около <данные изъяты> лет. У нас около <данные изъяты> лет парикмахером работала Потапова Е.А. Работала по сменам через два дня. Потапова Е.А. дисциплинированная, своб работу выполняла. Летом ДД.ММ.ГГГГ года к ней на работу стал приходить парень, которого она называла И.. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, И. стал периодически приходить к ней на работу. Потапова Е.А. говорила, что она знает его около <данные изъяты> лет, позже она сказала, что они стали встречаться. Об отношениях с ним она особо не рассказывала, говорила, что он наркоман. ДД.ММ.ГГГГ Потапова Е.А. ушла в отпуск. В <данные изъяты> она вышла на работу. Перед отпуском она говорила, что скорее всего на работу не выйдет, увольняется и уедет с И. в г. <данные изъяты>, где И. предложили работу и она хоче поддержать его. Но в <данные изъяты> она так и не поехала. Вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ Почему она не уехала в г. <данные изъяты> она не знает. После этого И. практически каждый день ходил на работу к Потаповой Е.А. Один раз он пришел в состоянии сильного опьянения, после чего она запретила ему, чтобы он появлялся у нее на работе. После этого он стал ненадолго задерживаться у нее. Когда она спрашивал у нее, что он тут сидит, Потапова отвечала, что ему нужен телефон сидеть в интернете. Действительно он постоянно сидел в парикмахерской с ее телефоном. Один раз зимой она спросила у Потаповой Е.А., где ее телефон, на что она ответила, что телефон она отдала И.. Так как тот оформил кредит, получил деньги и эти деньги у него украли вместе с телефоном. Он неоднократно забирал у Потаповой Е.А. сотовый телефон и пользовался им несколько дней. В ДД.ММ.ГГГГ года И. также приходил в парикмахерску, он придет заберет телефон и уйдет. Потапова Е.А. зарабатывала неплохие деньги в парикмахерской. ДД.ММ.ГГГГ Потапова отправила ей СМС-сообщение, что к ней домой приезжали сотрудники полиции, которые искали И. и требовали, чтобы она помогла им найти его. С Потаповой Е.А. у нее хорошие отношения, более ей пояснить нечего.

    Свидетель М.Г.Я. в ходе следствия показала, что работает товароведом в ИП Ю.А.А., расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ИП Ю.А.А. занимается скупкой и реализацией ювелирных изделий и бытовой техники, ломбардом не является. Данная организация существует с ДД.ММ.ГГГГ года. По соседству с ИП Ю.А.А. находился ломбард ООО «<данные изъяты>», который в настоящее время прекратил свою деятельность, базы данных за ДД.ММ.ГГГГ года данного ломбарда не сохранились. В базе данных ИП Ю.А.А. за ДД.ММ.ГГГГ года клиент как М.И.А. не значится, сотовый телефон марки <данные изъяты> c imei: № не сдавался, в базах данных его нет. Более по данному поводу пояснить ничего не может.

    Свидетель И.Р.А. в ходе следствия показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года она знакома с Потаповой Е.А., познакомились через общих знакомых и с тех пор поддерживают дружеские отношения. Она характеризуется с положительной стороны не пьет, не курит, к наркотическим средствам как она знает никакого отношения не имеет. В ходе общения с Потаповой Е.А. она узнала, что у нее есть знакомый по имени М.И., который проживает в <адрес>, с которым они поддерживают дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Потапова Е.А. и сказала, что ей срочно нужны деньги в сумме <данные изъяты> рублей. она приехала к ней на работу в парикмахерскую «<данные изъяты>» и отдала ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Она пояснила, что аналогичную сумму она взяла из кассы парикмахерской и отдала их своему другу М.. Так как М. ей не возвращал деньги, у Потаповой Е.А. не получилось вернуть мне долг, как она знает М.И.А. до сих пор не вернул ей деньги. В ходе разговора она рассказывала, что М. взял у нее сотовый телефон на пользование, но так его и не вернул, об этом она ей рассказывала в ДД.ММ.ГГГГ, сказала, что телефон он у нее забрал около ДД.ММ.ГГГГ назад, но так его и не вернул. С ее слов ей постоянно было жалко М.И.А. Она постоянно выручала его то деньгами, то отвезет куда он попросит. Также она говорила, что он пропадет без нее. Потапова никогда сбытом не занималась, она имела постоянный, хороший источник дохода в парикмахерской. Она постоянно помогала своим родителям и друзьям.

    Свидетеля П.Л.Ф. в ходе следствия показала, что у нее есть племянница Потапова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая со своим отцом П.А. по адресу: <адрес>. Потапова Е.А. характеризуется только с положительной стороны, у нее с ней хорошие отношения, она ей как дочь. Периодически она приезжала к ним в гости. Про М.И. она может пояснить, что Потапова Е.А. с ним поддерживала общение. Сам он как она знает является наркоманом. Один раз она вместе с мужем забирали Потапову Е.А. из дома М.И.А. (по <адрес>), где М.И.А. находился в состоянии наркотического опьянения, а ее племянница находилась у него в кухне. Периодически Потапова Е.А. просила у них с мужем денежные средства в долг. Она спрашивала для какой цели, на что племянница пояснила, что деньги нужны ее парню. Через некоторое время она поняла, что деньги нужны были М.И.А., так как не раз видела его около своего дома, в тот момент, когда Потапова Е.А. просила у них деньги в долг. Позже она говорила ей, что хочет ему помочь вылечиться от наркомании. М.И.А. каким-то образом вынуждал Потапову Е.А. достать ей денежные средства. Был какой-то момент, когда она разговаривала по телефону с М.И.А. В ходе разговора она сказала, что у нее нет денег и чтобы он больше не звонил ей.     Как и где они познакомились, она точно сказать не могу.

    Свидетель Ш.А.Б. в ходе следствия показал, что он является врачом в урологическом отделении ГБУЗ РБ БСМП г. Уфы. ДД.ММ.ГГГГ в урологическое отделение поступила Потапова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом <данные изъяты>. В настоящий момент она проходит стационарное лечение в <данные изъяты> отделении больницы. Следственные действия с Потаповой Е.А. возможно производить после выписки. Ориентировочно дата выписки ДД.ММ.ГГГГ.

Судом так же исследованы следующие доказательства:

    -постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств у «Е.» (т.1 л.д. 6);

    -заявление М.И.А. в ходе которого он дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли условного покупателя (т.1 л.д. 8);

    -акт досмотра в ходе которого у М.И.А. ничего не обнаружено(т.1 л.д.9-11);

    -акт исследования предметов, в ходе которого была помечена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 12-14);

    -акт сбора образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Потаповой Е.А. получены смывы с ладоней и пальцев обоих рук (т.1 л.д. 22-23);

    -акт досмотра Потаповой Е.А. в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.24-29);

    -акт сбора образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Потаповой Е.А. изъят срез ткани внутреннего кармана принадлежащей ей сумки в котором была обнаружена помеченная купюра достоинством <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.30-31);

    -акт сбора образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у М.И.А. получены смывы с ладоней и пальцев обоих рук (т.1 л.д.32-33);

    -акт досмотра в ходе которого у М.И.А. был изъят один полимерный пакетик на клипсе с веществом растительного происхождения, который передала ему Потапова Е.А. (т.1 л.д.34-37);

    -справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д 59);

    - акт ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Потаповой Е.А.(т.1 л.д.73-75);

    -протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Б.П.А. изъяты: 1. Один бумажный конверт с наркотическим средством, добровольно выданным М.И.А..; 2.Один бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук М.И.А.; 3.Один бумажный пакет с образцом СХВ; 4.Один бумажный пакет с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; 5.Один бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук Потаповой Е.А.; 6.Один бумажный пакет со срезом ткани внутреннего кармана сумки Потаповой Е.А.; 7.Компакт диск с видеозаписью с ОРМ «Проверочная закупка»; 8.Один бумажный пакет с сотовым телефоном, изъятым у Потаповой Е.А. (т.1 л.д. 102-103);

    -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1. Один бумажный конверт с наркотическим средством, добровольно выданным М.И.А.; 2.Один бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук М.И.А.; 3.Один бумажный пакет с образцом СХВ; 4.Один бумажный пакет с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; 5.Один бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук Потаповой Е.А.; 6.Один бумажный пакет со срезом ткани внутреннего кармана сумки Потаповой Е.А.; 7.Компакт диск с видеозаписью с ОРМ «Проверочная закупка»; 8.Один бумажный пакет с сотовым телефоном, изъятым у Потаповой Е.А. (т.1 л.д. 104-107, т. 1 л.д. 249-250);

    -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,23 г. (т.1 л.д.131-134);

    -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что: 1. на поверхности представленного денежного билета имеются наслоения бесцветного красящего вещества. 2. На поверхности тампонов со смывами с рук гр. М.И. бесцветные красящие вещества не обнаружены. 3. На поверхности отрезка ткани имеются следы бесцветного красящего вещества. 4. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Потаповой Е.А. бесцветные красящие вещества не обнаружены. 5. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности представленного отрезка ткани, представленного денежного билета и на поверхности ватного тампона с образцом, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой (т.1 л.д.140-143);

    -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Потапова Е.А. каким-оумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Потапова Е.А. наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д. 148-149);

    -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена детализация телефонных соединений (т.1 л.д. 164-169, т. 1 л.д. 170);

    -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен USB-накопитель (т.1 л.д. 177-179, т.1 л.д. 180);

    -протокол осмотра тамбура <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен тамбур (т.1 л.д. 240-245);

    -протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Потапова А.Н. изъята коробка от сотового телефона марки <данные изъяты> (т.2 л.д. 64-65);

    -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена коробка от сотового телефона марки <данные изъяты> (т. 2 л.д. 66-69, т.2 л.д. 70);

    В ходе судебного заседания государственным обвинителем в соответствии с ч.8 ст.246 УК РФ заявлено ходатайство о переквалификации действий Потаповой Е.А. с ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ, просил квалифицировать ее действия как - незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере. Мотивы переквалификации послужило фактические установленные обстоятельства в ходе судебного следствия, а именно тот факт, что М.И.А. оставил Потаповой Е.А. на хранение наркотическое средство, после чего просил его перевезти к нему домой. При этом факт того, что М.И.А. решил добровольно изобличить Потапову Е.В. в совершении сбыта наркотиков ставится под сомнения, так как последние на протяжении нескольких лет встречались, у них были отношения. Доказательств того, что Потапова Е.А. где-то приобрела данное наркотическое средство, для последующий реализации с целью получения имущественной выгоды материалы дела не содержат, о чем говорит и видео проведения ОРМ «Проверочная закупка».

    Поскольку государственным обвинителем изменено обвинение в сторону смягчения, суд в соответствии со ст.252 УПК РФ, считает необходимым квалифицировать действия Потаповой Е.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

    Совокупность исследованных доказательств подтверждает вину Потаповой Е.А. по вышеприведенной квалификации. При этом сама Потапова Е.А. вину в совершении приобретения, перевозке и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере не отрицала.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: явка с повинной имеющиеся в материалах дела, полное признание вины, раскаяние, положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Потаповой Е.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года и применения ст.64 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, ее характеризующие данные по месту жительства и работы, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Потапову Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Меру пресечения Потаповой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать осужденную Потапову Е.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию, не менять без согласия последних место жительство, не нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства: USB-накопитель, компакт-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», компакт-диск с детализациями телефонных соединений – хранить при уголовном деле; бумажный пакет наркотическим веществом, бумажный пакет ватными тампонами со смывами с рук М.И.А. и Потаповой Е.А., срез ткани сумки Потаповой Е.А., ватный тампон с образцом СХВ – уничтожить; бумажный пакет с надписью «сотовый телефон марки <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра у Потаповой Е.А.», денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей имеющая серию и номер №, денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей серия и номер № – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной в течение этого времени со дня получения копии.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан                     А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 12 августа 2016г.