Решение по делу № 4/13-592/2017 от 14.07.2017

4/13-592/2017                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур 07 августа 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нагаевой С.А., при секретаре судебного заседания Ярош К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края, ходатайство осужденного Тарханова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении него приговоров суда в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Тарханов С.А. ранее судим:

- 19.05.2005г. по приговору Чайковского городского суда Пермской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, (судимость погашена);

- 03.02.2006 г. по приговору Чайковского городского суда Пермской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 19.05.2005г.) к 4 годам лишения свободы, освобожденного 22.09.2007г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 21 день, (судимость погашена);

- 24.07.2008 г. по приговору Чайковского городского суда Пермского края по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей. На основании ст.70 УК РФ (с приговором от 03.02.2006г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

- 08.10.2008 г. по приговору Чайковского городского суда Пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 24.07.2008г.) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Освобожден по постановлению Соликамского городского суда от 16.01.2013г. условно-досрочно на 2 года 15 дней;

- 25.09.2015 г. по приговору Чайковского городского суда Пермского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,

- 07.12.2015 г. по приговору Чайковского городского суда Пермского края по ч.3 ст.30. ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 25.09.2015г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тарханов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чайковского городского суда Пермского края от 07.12.2015 г. в соответствии с действующим законодательством.

Ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По приговорам суда от 19.05.2005 г., 03.02.2006 г. наказания осужденным отбыты, судимости в силу ст.86 УК РФ погашены, оснований для рассмотрения вопроса о приведении этих приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ нет.

На основании постановления Соликамского городского суда от 29.05.2012 г. приговоры от 19.05.2005 г., 03.02.2006 г. приведены в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. без снижения наказания. Постановление вступило в законную силу 13.06.2012 г.

Оснований для переквалификации действий осужденного по приговорам от 24.07.2008 г., 08.10.2008 г. УК РФ в прежней редакции на ч.1 и ч.2 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ, не имеется, поскольку в санкцию данной статьи изменений так же не вносилось.

Постановление Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» было издано в соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Поскольку действия осужденного не могут быть квалифицированы в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012 г. №18-ФЗ, то к осужденному не могут быть применены и положения Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ».

Оснований для пересмотра приговоров Чайковского городского суда от 24.07.2008 г., 08.10.2008 г., 25.09.2015 г., 07.12.2015 г. на соответствие Федеральным законам от 03.07.2016г. №323 и №326 не имеется, поскольку Тарханов С.А. по ч.1 ст. 158; по п. «в» ч.2 ст. 158; ст. 157 УК РФ не осуждался.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от 28.12.2013 г. было отсрочено до 01.01.2017 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В ч.1 и ч.2 ст.228.1 УК РФ изменений не вносилось, наказание в виде принудительных работ законодателем не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Тарханова С.А. о приведении приговоров Чайковского городского суда от 24.07.2008 г., 08.10.2008 г., 25.09.2015 г., 07.12.2015 г. в соответствии с действующим законодательством, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                            С.А. Нагаева