Решение по делу № 5-424/2015 от 24.02.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

< Дата > г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, < Дата > рождения, уроженца < адрес >, зарегистрированного по адресу г.Калининград, < адрес >, индивидуального предпринимателя, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

Установил:

< Дата > в Центральный районный суд Калининграда поступил протокол об административном правонарушении БН № от < Дата > в отношении ФИО1.

Из протокола следует, что 20.02.2015 г. в 12 час. 10 мин. ФИО1, находясь в Калининграде на пл.Победы напротив здания администрации ГО Город Калининград, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекратить несанкционированное публичное массовое мероприятие - пикетирование, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что 20.02.2015 г. в 12 час. 10 мин. действительно находился на площади Победы в Калининграде напротив здания администрации ГО Город Калининград, проводил одиночное пикетирование, которое не требует никакого согласования и санкционирования, поэтому обращенное к нему требование сотрудника полиции о прекращении пикетирования счет необоснованным, он находился на площади один, во время пикета к нему никто не подходил и рядом не стоял, с ним не разговаривали, плакат он развернул и показал только в начале пикета, никому, из проходящих по площади Победы он не мешал, однако был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № №. Кроме того и в отношении него в связи с происходившими в 12 час. 10 мин. 20.02.2015 г. на площади Победы в Калининграде событиями был составлен еще и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2. КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, свидетелей ФИО7. И ФИО8 пояснивших, что 20.02.2015 г. около 12 часов на площади Победы в Калининграде они видели ФИО1, который один стоял напротив здания мэрии Калининграда с плакатом, к нему никто не подходил, и он ни с кем не разговаривал, защитника – адвоката ФИО5, заявившей об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, исследовав материалы дела, принимая во внимание данные представленных фотографий, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону данного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Требования или распоряжения, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий к исполнению служебных обязанностей.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудника полиции, обеспечивавшего охрану общественного порядка и общественной безопасности, выразилось в отказе прекратить незаконное пикетирование.

Участие в пикетировании, проводящемся с нарушением порядка его организации, предусмотренного Федеральным Законом РФ от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», квалифицируется по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Действия, связанные с участием в таком публичном мероприятии, охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, и дополнительной квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не требуют.

Как установлено при рассмотрении дела, в отношении ФИО1 по этим же событиям составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку квалификация действий ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ является излишней.

Иных данных, которые бы позволили определить наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10, п.2 ст.24.5 КоАП РФ,

Постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░6