Решение по делу № 2-4266/2016 ~ М-2271/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-4266/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Лисунову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Лисунову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере: 595350,64 рублей - основной долг, 85189,21 рублей – проценты, 10005,40 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО АКБ «РОСБАНК» (после переименования - ПАО РОСБАНК) и Лисуновым И.А. был заключен договор кредитования по кредитной карте (№) по условиям которого заемщику предоставлен кредит - 600000,00 рублей, под 18,9% годовых, срок кредита – 72 месяца. Ответчик допустил просрочку платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание истец ПАО РОСБАНК своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещались, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д. 7).

Ответчик Лисунов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 50). В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства на основании определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.06.2016 г. (л.д. 54).

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Материалами дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) г. между ПАО АКБ «РОСБАНК» и Лисуновым И.А. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования по кредитной карте, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 600000,00 рублей, сроком на 72 месяца под 18,9 процента годовых (л.д. 9-15)..

Факт перечисления Банком кредитных денежных средств в сумме 600000,00 рублей подтверждается выписками по лицевому счету Лисунова И.А. (л.д. 32-40).

Как усматривается из п. 3 заявления о предоставлении кредитной карты, клиент Лисунов И.А. обязуется погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитами, не являющимися беспроцентными, путем ежемесячного зачисления, но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа и срока полного возврата кредитов, указанных в разделе «Параметры кредита» заявления (л.д. 9).

Согласно п. 1 поручения клиента банку, Лисунов И.А. поручил банку без дополнительного распоряжения периодически перечислять с его личного банковского счета в пользу банка денежные средства в целях погашения задолженности перед банком.

Из п. 1.1 поручения клиента банку следует, что заемщиком банку поручено ежемесячно, по окончании операционного дня, соответствующего дате окончания беспроцентного периода кредитования, перечислять денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности перед банком в целях соблюдения условий по предоставлению беспроцентного кредита, которые указаны в правилах, а именно в целях погашения нижеуказанной задолженности: задолженности перед банком по кредиту (в том числе просроченной задолженности по кредиту), зафиксированной на дату окончания последнего дня истекшего расчетного периода; по процентам, начисленным за пользование непросроченным кредитом, не являющимся беспроцентным, за истекший расчетный период; просроченной задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом, не являющимся беспроцентным, зафиксированной на дату окончания последнего дня, истекшего расчетного периода, в котором был предоставлен кредит; по процентам, начисленным на сумму просроченной задолженности по кредиту за период со дня ее возникновения до даты окончания беспроцентного периода включительно; задолженности по комиссиям банка со дня ее возникновения до даты окончания беспроцентного периода включительно; суммы неустойки за несвоевременное погашение задолженности банку, начисленной на сумму просроченной задолженности за период со дня ее возникновения до даты окончания беспроцентного периода включительно (л.д. 11 обр.).

Заемщик ознакомился с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, информационным графиком погашения, информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью Лисунова И.А. (л.д. 9-15).

В соответствии с п. 3.11 Правил выдачи и использования кредитных пользование кредитом, полученным в пределах кредитного лимита и не являющимся беспроцентным кредитом, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется тарифным планом по СПК (л.д. 17-27).

Ответчиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

29.10.2015 г. банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, однако кредитная задолженность ответчиком не погашена (л.д. 41-43, 32-40).

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 29.12.2015 г. составила: 595350,64 рублей - основной долг, 85189,21 рублей – проценты (л.д. 30-31).

Учитывая, что ответчик систематически допускал просрочку ежемесячных платежей в течение длительного периода, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредиту.

При этом факт нарушения обязательств, наличие обстоятельств, влекущих возможность досрочного истребования кредита, ответчиком в суде опровергнуты не были.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца ПАО РОСБАНК о взыскании с Лисунова И.А. задолженности по кредитному договору в размере: 595350,64 рублей - основной долг, 85189,21 рублей – проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска ПАО РОСБАНК оплатило государственную пошлину от заявленной цены иска, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 10005,40 рублей (л.д. 6).

Сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления в размере 10005,40 рублей, подлежит взысканию с ответчика Лисунова И.А.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества РОСБАНК к Лисунову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Лисунова И.А. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН 7730060164, дата регистрации 02.03.1993 г.) задолженность в размере 595350,64 рублей - основной долг, 85189,21 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 10005,40 рублей, а всего – 690545,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись            Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено 01.07.2016 г.

Копия верна

Судья

Секретарь