Решение по делу № 2-1673/2014 от 07.04.2014

Дело №2-1673/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» к Бондя Н.П., Матвееву К.А., действующему в своих интересах и интересах ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с 01 июня 2011 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>; за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данной квартире составила <данные изъяты>; на предложение добровольно погасить задолженность ответчики не отреагировали;

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики Бондя Н.П., Матвеева К.А., действующий в своих интересах и интересах ФИО1 в удовлетворении иска не возражали.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ООО «ПИК-Комфорт» в спорный период времени осуществлял управление эксплуатацией жилого фонда многоквартирного дома № в <адрес>

Ответчик Бондя Н.П. на основании постановления администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма является нанимателем жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, также по данному адресу зарегистрированы её внук Матвеев К.А. и его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Согласно выписки из лицевого счёта задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2011 года по 30 ноября 2013 года составляет <данные изъяты> (л.д.9-10).

В соответствии с положениями пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ

наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса РФ

плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1);

наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (часть 4).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ

члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пункт 2); если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (пункт 4).

Таким образом, у ответчиков в силу закона и договора возникает обязанность оплаты жилищно-коммунальных и дополнительных услуг.

С учётом изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчиков и непредставления ими доказательств уплаты жилищно-коммунальных услуг за спорные периоды, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в сумме <данные изъяты> государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67,153-157 ЖК РФ, ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бондя Н.П., Матвеева К.А., в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2011 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв