Решение по делу № 2-196/2016 ~ М-28/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-196 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 01 февраля 2016г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

с участием :

представителя истца ООО «Народно-торгово-строительная компания» Темаева Ю.С.,, действующей на основании доверенности от 29.12.2015г.,срок доверенности 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Народно-торгово-строительная компания» к Горбунову И.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов.

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Горбунову И.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов, указав, что 16.10.2014г. между ООО «Народно-торгово-строительная компания» (далее НТСК) (поставщик) и ИП Горбуновым И.А.(покупатель) достигнуто соглашение и по Договору поставки товара от 16.10.2014г. в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте и по цене в соответствии с накладными, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар (пункт 1.1 Договора).

В исполнении обязательств Договора от 16.10.2014г. ООО «НТСК» произвело поставку товара ИП Горбунову И.А. на сумму <данные изъяты>,что подтверждается: счет-фактура №, товарная накладная №.

В соответствии с п.3.1 Договора от 16.10.2014г. оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 банковских дней с момента получения товара, ответчик свои обязательства не исполнил.

Пунктом 3.2.Договора от 16.10.2014г. стороны установили, что в случае нарушения Покупателем установленного договором срока оплаты поставленного товара и Поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара. Период просрочки составляет с 25 декабря 2014г. по 28 августа 2015г. в размере 46181,68 рублей.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров ответчику направлена претензий об уплате основного долга и пени за поставленный товар в общей сумме 108758,48 рублей, что подтверждается почтовым уведомлением, претензия осталась без ответа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от04.12.2015г.№В/2015 Горбунов И.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.

На основании статей 24,309,310, Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору поставки от 16.10.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по госпошлине в размере 3375 рублей.

Представитель истца ООО «Народно-торгово-строительная компания» Темаева Ю.С., поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Горбунов И.А. в судебное заседание не явился,о дне слушания извещен надлежащим образом,что подтверждается судебным извещением и просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается его заявлением от 18.01.2016г.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждено, что16.10.2014г. между ООО «Народно-торгово-строительная компания» (далее НТСК) (поставщик) и ИП Горбуновым И.А.(покупатель) достигнуто соглашение и по Договору поставки товара от 16.10.2014г. в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте и по цене в соответствии с накладными, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар (пункт 1.1 Договора).

В исполнении обязательств Договора от 16.10.2014г. ООО «НТСК» произвело поставку товара ИП Горбунову И.А. на сумму <данные изъяты>,что подтверждается: счет-фактура №, товарная накладная №.

В соответствии с п.3.1 Договора от 16.10.2014г. оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 банковских дней с момента получения товара, ответчик свои обязательства не исполнил.

Пунктом 3.2.Договора от 16.10.2014г. стороны установили, что в случае нарушения Покупателем установленного договором срока оплаты поставленного товара и Поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара. Период просрочки составляет с 25 декабря 2014г. по 28 августа 2015г. в размере 46181,68 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.12.2015г.№В/2015 Горбунов И.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.

Ответчику направлялась претензия об уплате основного долга и пени за поставленный товар в общей сумме 108758,48 рублей, что подтверждается почтовым уведомлением от 28.08.2015г., претензия осталась без ответа.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду ответчикам не представлены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что от­ветчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного договора, касающиеся своевременности его возврата, уплаты причитающихся пени, поэтому требования истца о взыскании задолженности по этому договору обоснованны и суд принимает во внимание вышеуказанный расчет, так как соответствует обстоятельствам дела и сводной таблице начисления и уплаты пени по договору. В соответствии со статьями 432,506,455,516 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца следует удовлетворить.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина подтвержденная платежным поручением № от 29.12.2015г. в размере 3375рублей(108758,48 рублей-100000рублей х2%+3200рублей).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования ООО «Народно-торгово-строительная компания» удовлетворить.

Взыскать с Горбунова И.А. в пользу ООО «Народно-торгово-строительная компания» по договору поставки от 16.10.2014г. сумму основного долга в размере 62576,80рублей,пени в размере 46181,68рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3375рублей.Итого к взысканию 112133( сто двенадцать тысяч сто тридцать три) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

подпись