Решение по делу № 5-30/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-30В\2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.02.2012  г.                                                                                                              г. Сыктывкар

Мировой судья  Магистрального   судебного участка    Эжвинского района       г. Сыктывкара, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Калинина, 13, Федорович А.В.

с участием защитника Домрачева С.В.

рассмотрев  поступившее на гр.   Викторова Д.С.1, 

год рождения  **.**.****2

место рождения ...

место работы ...

адрес места жительства: <Адрес>

...

дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

              **.**.****3 в ... час.  Викторов Д.С. у дома 41\12 по проспекту Бумажников  в Эжвинском районе города Сыктывкара Республики Коми  управлял автомашиной  «...» государственный регистрационный знак   № X с признаками алкогольного опьянения -    запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, блуждающий взгляд, при этом не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1КоАП РФ (нарушил п.п. 2.3.2. ПДД).

     Вина  Викторова Д.С.1 в совершении правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в котором в присутствии понятых Викторов Д.С. отказался пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Викторов Д.С. и его защитник Домрачев С.В.  участвовали. Викторов Д.С.  вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что  отказался пройти освидетельствование, т.к.  машиной не управлял. Ходатайств не заявлено.

В судебное заседание, по ходатайству защитника, были вызваны сотрудники полиции Рязанцев Ф.И., Меньшаков С.С. и ...  Викторова Д.С.1 - Канева И.В.

Рязанцев Ф.И. в судебном заседании пояснил, что является сотрудником ГИБДД, Викторов Д.С.  **.**.****3 управлял автомобилем «...»,  его машина была остановлена сотрудниками ППС, от водителя исходил запах алкоголя изо рта,  была нарушена речь, поэтому были вызваны сотрудники ГИБДД. Водителю Викторову Д.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что последний отказался, тогда  водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что  Викторов  Д.С. тоже отказался, протокол не подписал, его отказ   был зафиксирован в присутствии понятых.

Допрошенный в судебном заседании Меньшаков С.С. дал аналогичные показания. Пояснил, что является сотрудником ППС, что была остановлена автомашина «...» под управлением  Викторова Д.С.1, от водителя исходил резкий запах алкоголя при разговоре, была невнятная речь, блуждающий взгляд, данный водитель был передан сотрудникам ГИБДД.

Допрошенная Канева И.В. пояснила, что  является ... Викторова Д.С.1,  **.**.****3  Викторов Д.С. на  машине не ездил, в состоянии  опьянения  машиной не управлял.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности  Викторова Д.С.1 в совершении вменяемого правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Показания  сотрудников полиции согласуются между собой и не противоречат друг другу, подтверждаются письменными материалами дела.  Викторов  Д.С. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, данный отказ  зафиксировали своими подписями понятые.

Суд критически относится к показаниям  самого Викторова Д.С.1, так как расценивает их как попытку  уйти от   ответственности.  Кроме того, критически относится к показаниям Каневой И.В., так как она является ... Викторова Д.С.1 и  пытается  помочь  Викторову Д.С. избежать наказания.

...

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать    Викторова Д.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       А.В. Федорович

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального  права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение)  в орган, исполняющий этот вид наказания (ГИБДД) ( в случае, если документы, ранее не были изъяты в соответствии со ст. 27.10 ч.1 КРФоАП), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

5-30/2012

Категория:
Административные
Суд
Веждинский судебный участок Эжвинского района г.Сыктывкара
Судья
Федорович Андрей Вячеславович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
vezhdensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее