Решение по делу № 2-2302/2016 ~ М-1721/2016 от 26.04.2016

№ 2-2302/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 августа 2016 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Т.В. Кузьминой,

при секретаре Афанасьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова Б.В. к Публичному акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении договора в части, взыскании суммы комиссии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Болотов Б.В. обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о признании недействительными условий договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 04 мая 2016 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 27 мая 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, приняты уточненные исковые требования Болотова Б.В. к ПАО «Почта Банк», согласно которым истец просит расторгнуть кредитный договор в части предоставления услуги «Суперставка», взыскать уплаченную комиссию за сопровождение услуги «Суперставка» в размере 15000 рублей, неустойку в размере 28800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, судебные расходы в размере 20000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Болотова Б.В. – Зайченко И.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тем же требованиям и основаниям между сторонами по делу, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Центрального районного суда г. Твери.

В судебное заседание истец Болотов Б.В. не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представляла Зайченко И.И.

В судебное заседание представитель ответчика – ПАО «Почта Банк» не явился, будучи извещенным о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального районного суда г. Твери от 20 июня 2016 года исковые требования Болотова Б.В. к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, с ПАО «Почта Банк» в пользу Болотова Б.В. взыскана комиссия за сопровождение услуги «Суперставка» в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойка в размере 25 650 руб. 00 коп., компенсация морального вреда 1 000 руб. 00 коп., штраф в размере 20 825 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. 00 коп., всего 70 475 (семьдесят тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 00 коп.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2302/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2302/2016 ~ М-1721/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Болотов Борис Васильевич
Ответчики
ПАО Почта Банк
Суд
Центральный районный суд г. Твери
Судья
Кузьмина Татьяна Васильевна
26.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2016[И] Передача материалов судье
04.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2016[И] Судебное заседание
20.06.2016[И] Судебное заседание
16.08.2016[И] Судебное заседание
19.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2016[И] Дело оформлено
01.09.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее