Решение по делу № 2-52/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-52/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года                           г. Северо-Курильск

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области - Кондратьев Д.М.

с участием зам. прокурора Северо-Курильского района Шатеева Е.И.

представителя МП «ТЭС СК ГО» ФИО3

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МП ТЭС СК ГО о признании незаконным бездействия муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского городского округа» по устранению нарушений требований противопожарного законодательства при осуществлении деятельности, выразившихся в следующем: 1.Здание по адресу <адрес> «б»: деревянные конструкции чердака части над офисом и цехом ЛЭП и ТП не обработаны огнезащитным составом; не восстановлено огнезащитное покрытие (штукатурка) деревянных конструкций наружной части стены здания с северо-восточной стороны; 2. Котельная ЦРБ по адресу <адрес> «а»: в помещении с генераторной установкой не организовано техническое обслуживание системы пожаротушения с оформлением плана-графика планово-предупредительного ремонта; 3. Котельная ВКК по адресу <адрес> «б» в помещении с генераторной установкой не организовано техническое обслуживание системы пожаротушения с оформлением плана-графика планово-предупредительного ремонта; 4. Здание Малой ГЭС №: деревянные конструкции в объеме чердака малой ГЭС не обработаны огнезащитным составом; масляный силовой трансформатор не оборудован системой пожаротушения; 5. ДЭС: техническое помещение генераторной установки на жидком топливе не оборудовано системой пожаротушения; два модульных контейнера с дизель-генераторными установками (класса пожаротушения ВН), размещенные вплотную с западной стороны здания не обеспечены самозакрывающейся противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее EI60, пандусом высотой не менее 0,15 м и стеной здания с пределом огнестойкости 120или разместить не доступном расстоянии от здания; пристроенный расходный склад ГСМ (с двумя расходными емкостями по 10 м. куб.) с зданию ДЭС II степени огнестойкости не отделена от помещения здания перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа; помещения склада ГСМ не обеспечено системой пенного пожаротушения с возможностью применения передвижной техники; административно-бытовые помещения – встройка (диспетчерская, помещение механика, техпомещение, тамбур, бытовые помещения, гардероб в душевой), расположенные в здании ДЭС (категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности В4, здание II-степени огнестойкости), не отделены от производственного помещения противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 2-го типа и обязании устранить допущенные нарушения в установленный срок,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в Северо-Курильский районный суд с настоящим заявлением.

В заявлении указал, что прокурором была проведена проверка по соблюдению требований законодательства, связанного с обеспечением пожарной безопасности при осуществлении деятельности МП «ТЭС СК ГО». В ходе проведенной проверки, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ТО НД по <адрес> было выдано предписание, согласно которого было установлено, что в ходе деятельности предприятия выявлены следующие нарушения ППБ: 1.Здание по адресу <адрес> «б»: деревянные конструкции чердака части над офисом и цехом ЛЭП и ТП не обработаны огнезащитным составом; не восстановлено огнезащитное покрытие (штукатурка) деревянных конструкций наружной части стены здания с северо-восточной стороны; 2. Котельная ЦРБ по адресу <адрес> «а»: в помещении с генераторной установкой не организовано техническое обслуживание системы пожаротушения с оформлением плана-графика планово-предупредительного ремонта; 3. Котельная ВКК по адресу <адрес> «б» в помещении с генераторной установкой не организовано техническое обслуживание системы пожаротушения с оформлением плана-графика планово-предупредительного ремонта; 4. Здание Малой ГЭС №: деревянные конструкции в объеме чердака малой ГЭС не обработаны огнезащитным составом; масляный силовой трансформатор не оборудован системой пожаротушения; 5. ДЭС: техническое помещение генераторной установки на жидком топливе не оборудовано системой пожаротушения; два модульных контейнера с дизель-генераторными установками (класса пожаротушения ВН), размещенные вплотную с западной стороны здания не обеспечены самозакрывающейся противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее EI60, пандусом высотой не менее 0,15 м и стеной здания с пределом огнестойкости 120или разместить не доступном расстоянии от здания; пристроенный расходный склад ГСМ (с двумя расходными емкостями по 10 м. куб.) с зданию ДЭС II степени огнестойкости не отделена от помещения здания перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа; помещения склада ГСМ не обеспечено системой пенного пожаротушения с возможностью применения передвижной техники; административно-бытовые помещения – встройка (диспетчерская, помещение механика, техпомещение, тамбур, бытовые помещения, гардероб в душевой), расположенные в здании ДЭС (категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности В4, здание II-степени огнестойкости), не отделены от производственного помещения противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 2-го типа. Указанным предписанием предписано устранить допущенные нарушения в определенный срок, однако указанные и выявленные нарушения не устранены. Указанное может повлечь гибель людей в условиях пожара, а также причинить имущественный вред. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании зам.прокурора <адрес> ФИО5 заявление поддержал, дал пояснения аналогичные заявлению.

В судебное заседание представитель МП «ТЭС СК ГО» иск признал и просил предоставить время для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав зам.прокурора <адрес>, представителя МП «ТЭС СК ГО», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны:

соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;

разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности;

содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению;

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно статьи 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором по пожарному надзору ФИО6 была проведена проверка МП «ТЭС СК ГО», по результатам которой было составлено предписание №, которым было установлено, что что в ходе деятельности предприятия выявлены следующие нарушения ППБ: 1.Здание по адресу <адрес> «б»: деревянные конструкции чердака части над офисом и цехом ЛЭП и ТП не обработаны огнезащитным составом; не восстановлено огнезащитное покрытие (штукатурка) деревянных конструкций наружной части стены здания с северо-восточной стороны; 2. Котельная ЦРБ по адресу <адрес> «а»: в помещении с генераторной установкой не организовано техническое обслуживание системы пожаротушения с оформлением плана-графика планово-предупредительного ремонта; 3. Котельная ВКК по адресу <адрес> «б» в помещении с генераторной установкой не организовано техническое обслуживание системы пожаротушения с оформлением плана-графика планово-предупредительного ремонта; 4. Здание Малой ГЭС №: деревянные конструкции в объеме чердака малой ГЭС не обработаны огнезащитным составом; масляный силовой трансформатор не оборудован системой пожаротушения; 5. ДЭС: техническое помещение генераторной установки на жидком топливе не оборудовано системой пожаротушения; два модульных контейнера с дизель-генераторными установками (класса пожаротушения ВН), размещенные вплотную с западной стороны здания не обеспечены самозакрывающейся противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее EI60, пандусом высотой не менее 0,15 м и стеной здания с пределом огнестойкости 120или разместить не доступном расстоянии от здания; пристроенный расходный склад ГСМ (с двумя расходными емкостями по 10 м. куб.) с зданию ДЭС II степени огнестойкости не отделена от помещения здания перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа; помещения склада ГСМ не обеспечено системой пенного пожаротушения с возможностью применения передвижной техники; административно-бытовые помещения – встройка (диспетчерская, помещение механика, техпомещение, тамбур, бытовые помещения, гардероб в душевой), расположенные в здании ДЭС (категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности В4, здание II-степени огнестойкости), не отделены от производственного помещения противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 2-го типа. Указанное может повлечь гибель людей в условиях пожара, а также причинить имущественный вред.

При таких обстоятельствах, когда суду представлены доказательства, что МП «ТЭС СК ГО» при эксплуатации производственного помещения и офиса имеются нарушения ППБ, установленные в ходе внеплановой проверки ТО НД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска прокурора в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с МП «ТЭС СК ГО» в доход местного бюджета сумму гос.пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МП ТЭС СК ГО о признании незаконным бездействия муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского городского округа» по устранению нарушений требований противопожарного законодательства при осуществлении деятельности, выразившихся в следующем: 1.Здание по адресу <адрес> «б»: деревянные конструкции чердака части над офисом и цехом ЛЭП и ТП не обработаны огнезащитным составом; не восстановлено огнезащитное покрытие (штукатурка) деревянных конструкций наружной части стены здания с северо-восточной стороны; 2. Котельная ЦРБ по адресу <адрес> «а»: в помещении с генераторной установкой не организовано техническое обслуживание системы пожаротушения с оформлением плана-графика планово-предупредительного ремонта; 3. Котельная ВКК по адресу <адрес> «б» в помещении с генераторной установкой не организовано техническое обслуживание системы пожаротушения с оформлением плана-графика планово-предупредительного ремонта; 4. Здание Малой ГЭС №: деревянные конструкции в объеме чердака малой ГЭС не обработаны огнезащитным составом; масляный силовой трансформатор не оборудован системой пожаротушения; 5. ДЭС: техническое помещение генераторной установки на жидком топливе не оборудовано системой пожаротушения; два модульных контейнера с дизель-генераторными установками (класса пожаротушения ВН), размещенные вплотную с западной стороны здания не обеспечены самозакрывающейся противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее EI60, пандусом высотой не менее 0,15 м и стеной здания с пределом огнестойкости 120или разместить не доступном расстоянии от здания; пристроенный расходный склад ГСМ (с двумя расходными емкостями по 10 м. куб.) с зданию ДЭС II степени огнестойкости не отделена от помещения здания перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа; помещения склада ГСМ не обеспечено системой пенного пожаротушения с возможностью применения передвижной техники; административно-бытовые помещения – встройка (диспетчерская, помещение механика, тех.помещение, тамбур, бытовые помещения, гардероб в душевой), расположенные в здании ДЭС (категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности В4, здание II-степени огнестойкости), не отделены от производственного помещения противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 2-го типа и обязании устранить допущенные нарушения в установленный срок, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МП «ТЭС СК ГО» по устранению нарушений требований противопожарного законодательства при осуществлении деятельности, выразившихся в следующем: 1.Здание по адресу <адрес> «б»: деревянные конструкции чердака части над офисом и цехом ЛЭП и ТП не обработаны огнезащитным составом; не восстановлено огнезащитное покрытие (штукатурка) деревянных конструкций наружной части стены здания с северо-восточной стороны; 2. Котельная ЦРБ по адресу <адрес> «а»: в помещении с генераторной установкой не организовано техническое обслуживание системы пожаротушения с оформлением плана-графика планово-предупредительного ремонта; 3. Котельная ВКК по адресу <адрес> «б» в помещении с генераторной установкой не организовано техническое обслуживание системы пожаротушения с оформлением плана-графика планово-предупредительного ремонта; 4. Здание Малой ГЭС №: деревянные конструкции в объеме чердака малой ГЭС не обработаны огнезащитным составом; масляный силовой трансформатор не оборудован системой пожаротушения; 5. ДЭС: техническое помещение генераторной установки на жидком топливе не оборудовано системой пожаротушения; два модульных контейнера с дизель-генераторными установками (класса пожаротушения ВН), размещенные вплотную с западной стороны здания не обеспечены самозакрывающейся противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее EI60, пандусом высотой не менее 0,15 м и стеной здания с пределом огнестойкости 120или разместить не доступном расстоянии от здания; пристроенный расходный склад ГСМ (с двумя расходными емкостями по 10 м. куб.) к зданию ДЭС II степени огнестойкости не отделена от помещения здания перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа; помещения склада ГСМ не обеспечено системой пенного пожаротушения с возможностью применения передвижной техники; административно-бытовые помещения – встройка (диспетчерская, помещение механика, тех.помещение, тамбур, бытовые помещения, гардероб в душевой), расположенные в здании ДЭС (категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности В4, здание II-степени огнестойкости), не отделены от производственного помещения противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 2-го типа и обязать МП «ТЭС СК ГО» устранить допущенные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением устраненных ранее нарушений ППБ, а именно: в здании малой ГЭС № – масляный силовой трансформатор не оборудован системой пожаротушения; здание ДЭС – техническое помещение генераторной установки на жидком топливе не оборудовано системой пожаротушения; пристроенный расходный склад ГСМ к зданию ДЭС II степени огнестойкости не отделен от помещения здания перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа.

Взыскать с МП «ТЭС СК ГО» в доход местного бюджета сумму гос.пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Курильский районный суд.

Федеральный судья                         Д.М. Кондратьев

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2016 года.