Решение по делу № 2-3995/2016 ~ М-2727/2016 от 28.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                 06 июня 2016 г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3995/16 по иску Козиной О.Б. к ТУ Росимущества по Самарской области, ИФНС по Кировскому району г. Самара о включении в наследственную массу жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Козина О.Б. обратилась в суд с иском к департаменту управления имуществом г.о. Самара, ИФНС по Кировскому району г. Самара о включении в наследственную массу жилого помещения.

Определением суда ненадлежащим ответчик заменен на надлежащего - ТУ Управление Росимущества по Самарской области

Козина О.Б. в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя К.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., которая принадлежала умершей на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ., данный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель К.К.Д. оставила завещание, согласно которому указанную квартиру завещает Козиной О.Б. Истец в установленный законом срок вступила в права наследования, нотариусом г. Самара Кынтиковой З.А. открыто наследственно дело №. Однако наследственные права истец не имеет возможности оформить, поскольку К.К.Д. право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Козина О.Б. просила включить в наследственную массу наследодателя К.К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество, состоящее из квартиры, общей площадью 29,4кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Козина О.Б. и ее представитель Дождева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ТУ Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ИФНС по Кировскому району г. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представило возражения на исковое заявление.

Третье лицо - нотариус г. Самара Кынтикова З.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1111, 1118, 1120 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) К.К.Д. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 29,4кв.м, жилой - 18кв.м.

Однако, в установленном законом порядке К.К.Д. право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировала, что подтверждается уведомлением ФКП ФСГРКиК по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Указанная квартира поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. К.К.Д. составила завещание, из которого следует, что она завещает принадлежащее ей имущество по адресу: <адрес>, Козиной О.Б.

ДД.ММ.ГГГГ. К.К.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки И.О. нотариуса г. Самара К.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению Козиной О.Б. заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. К.К.Д., проживающей на день смерти по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Козиной О.Б. о включении в наследственную массу наследодателя К.К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество, состоящее из квартиры, общей площадью 29,4кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу наследодателя Кожеваткиной К.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество, состоящее из квартиры, общей площадью 29,4кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                  Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 07.06.16г.