Решение по делу № 2-1913/2010 ~ М-1848/2010 от 05.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дело № 2-1913/10

05 августа 2010 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Камаловой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедшакировой Г.Н. к открытому акционерному обществу «Первый Казанский Авторемонтный завод» о понуждении выдачи документов о среднемесячной заработной плате,

у с т а н о в и л :

Мухамедшакирова Г.Н. обратилась в суд с иском к ОА «Первый Казанский Авторемонтный завод» о понуждении выдачи документов о среднемесячной заработной плате, указав, что 30 июля 2010 года у нее возникает право на трудовую пенсию по старости. Однако при определении расчетного размера пенсии не будет учтен ей среднемесячный заработок за период работы в ОАО «Первый Казанский Авторемонтный завод», поскольку указанное предприятие отказывается выдать ей справку о среднемесячном заработке ввиду отсутствия документов. На её письменные обращения ответчик указывает, что архив ОАО «КАРЗ-1» не сохранился и предприятие ликвидировано. Считает, что руководство предприятия нарушило её права и свои обязанности по сохранности и сдаче архива. Просит обязать руководство ОАО «Первый Казанский Авторемонтный завод» выдать ей справку о среднемесячной заработной плате за период с 01 января 1993 года по 31 декабря 1997 года.

В судебном заседании истица и её представитель, исковые требования поддержали, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик - представитель ОАО «Первый Казанский Авторемонтный завод» не явился. В материалах дела имеются сведения о его ликвидации л.д. 23, 36-38).

Представитель третьего лица - УПФ РФ в Авиастроительном районе гор. Казани (далее УПФР) оставила разрешение спора на усмотрение суда. Просила принять решение в соответствие с действующим законодательством.

Третьи лица - представители Государственного национального архива по личному составу РТ, ОАО «Корпорация ТАТавтотранс» и директор ООО «Авторемзавод» Сафин Р.И. не явились. Извещены л.д. 19, 21).

От представителя третьего лица - Министерства транспорта и дорожного хозяйства РТ имеется отзыв на исковое заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения участников судебного разбирательства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав пояснения истицы, представителей истицы и третьего лица, изучив материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 ТК РФ, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Установлено, что согласно трудовой книжке в период с 14 сентября 1987 года по 23 мая 2000 года истица работала в ОАО «Первый Казанский Авторемонтный завод» в должности (наименование должности) л.д. 10-13).

Истица просит обязать ответчика выдать ей справку о среднемесячной зарплате за период с 01 января 1993 года по 31 декабря 1997 года.

Из ответом ОАО «Первый Казанский Авторемонтный завод» от 13 февраля 2006 года следует, что архив предприятия не сохранился, в связи с чем представить справку о заработной плате не представляется возможным л.д. 14).

Из буквального толкования ст. 62 ТК РФ следует, что она применяется только к лицам, состоящим в трудовых отношениях.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 22 марта 2010 года следует, что по решению Арбитражного суда от 12 сентября 2006 года ОАО «Первый Казанский авторемонтный завод» ликвидировано л.д. 36-38).

Указанное обстоятельство подтверждается и письмом начальника УПФ в Авиастроительном районе г. Казани от 06 мая 2010 года л.д. 17), а также почтовым конвертом л.д. 23).

Кроме этого, из представленных суду документов следует, что сведений о правопреемниках ответчика при его реорганизации не имеется л.д. 27, 36).

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" документы по личному составу, отражающие трудовые отношения работника с работодателем, относятся к архивным документам. Порядок их передачи на хранение в архив, получение сведений из архива и другие вопросы регулируются настоящим Законом.

В силу п. 8 ст. 23 вышеназванного при ликвидации государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, в упорядоченном состоянии поступают на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив.

Согласно имеющимся материалам дела документы ОАО «Первый Казанский авторемонтный завод» на хранение в ГАДЛС РТ не поступали л.д. 41).

Между тем, истица не лишена возможности выбрать иной способ защиты своего нарушенного права.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ОАО «Первый Казанский авторемонтный завод» ликвидировано и сведений о его правопреемниках не имеется, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Мухамедшакировой Г.Н. к открытому акционерному обществу «Первый Казанский Авторемонтный завод» о понуждении выдачи документов о среднемесячной заработной плате отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ течение 10 дней через районный суд.

Судья: (подпись) А.Х.Закирова.

....

Судья: А.Х.Закирова.