<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
11 ноября 2014 года г.Дюртюли РБ
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р., рассмотрев жалобу Батырова Ш.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 19 сентября 2014 г. Батыров привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
Батыров обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой об отмене постановления, указывая, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
5 ноября 2014 г. в суд от Батырова поступило ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с болезнью, о чем предоставил копию листка нетрудоспособности, выданную врачом-хирургом ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ (л.д. 37, 38).
Согласно сообщению ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ противопоказания для участия Батырова в судебном заседании по состоянию его здоровья отсутствуют (л.д. 41).
Извещения об отложении рассмотрения жалобы на 10, 11 ноября 2014 г., направленные смс-сообщением на номер мобильного телефона, указанный Батыровым в расписке, в соответствии с которой он дал согласие на уведомление его о судебных заседаниях в суде апелляционной инстанции при пересмотре решений по делам об административных правонарушениях (л.д. 6), ему не доставлены (л.д. 43, 46).
При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Батырова.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов административного дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено 19 сентября 2014 г. (л.д.20-21).
Указанное постановление вручено Батырову под роспись 2 октября 2014 г. (л.д.26).
Согласно штампу на почтовом конверте жалоба направлена мировому судье 15 октября 2014 г. (л.д. 30), то есть по истечении установленного КоАП РФ десятидневного срока.
Батыровымходатайства о восстановлении срока также не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока для обжалования постановления, отсутствуют, судья полагает необходимым прекратить производство по жалобе Батырова.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д ел и л:
Производство по жалобе Батырова Ш.Р. на постановлениемирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 19 сентября 2014 г. прекратить, в связи с пропуском срока для подачи жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья И.Р. Салимгареев